III CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA[1]

22 DE JUNIO – 12 DE JULIO DE 1921

1

TESIS DEL INFORME SOBRE LA TÁCTICA DEL PCR 

1.   LA SITUACIÓN INTERNACIONAL DE LA RSFSR

La situación internacional de la RSFSR se distingue actualmente por cierto equilibrio que, aunque extremadamente inestable, ha creado sin embargo un particular estado de cosas en la política mundial.

Esta particularidad es la siguiente: por una parte, la burguesía internacional, llena de rabioso odio y hostilidad hacia la Rusia soviética, está dispuesta a lanzarse en cualquier momento sobre ella para estrangularla. Por otra parte, todas las tentativas de intervención militar, que le costaron a la burguesía internacional centenares de millones de francos, terminaron en completo fracaso, a pesar de que el poder soviético era entonces más débil que ahora y que los terratenientes y capitalistas rusos tenían ejércitos enteros en el territorio de la RSFSR. La oposición a la guerra contra la Rusia soviética en todos los países capitalistas ha crecido considerablemente, nutriendo el movimiento revolucionario del proletariado y extendiéndose mucho a las amplias masas de los demócratas pequeñoburgueses. La divergencia de intereses entre los distintos países imperialistas se ha hecho más aguda y se está haciendo más aguda cada día. El movimiento revolucionario está creciendo con pujante vigor entre los centenares de millones de seres que forman los pueblos oprimidos de Oriente.  Como consecuencia de todo ello, el imperialismo internacional, a pesar de que es mucho más fuerte que la Rusia soviética, ha mostrado ser incapaz de estrangularla y se ha visto obligado a reconocerla por ahora o a reconocerla a medias, y a concertar tratados comerciales con ella.

El resultado es un estado de equilibrio que, aunque sumamente precario e inestable, hace posible la existencia de la República socialista —no por mucho tiempo, es claro—, dentro del cerco capitalista. 

2.  LA CORRELACIÓN DE LAS FUERZAS DE CLASE EN ESCALA INTERNACIONAL

Este estado de cosas ha dado lugar a la siguiente correlación de fuerzas de clase en escala internacional:

La burguesía internacional, privada de la posibilidad de libra: abiertamente la guerra contra la Rusia soviética, se mantiene a la expectativa, acechando el momento en que las circunstancias le permitan reanudar la guerra.

El proletariado de los países capitalistas avanzados ha formado ya en todas partes su vanguardia, los partidos comunistas, que se desarrollan haciendo firmes progresos hacia la conquista de la mayoría del proletariado en cada país y destruyendo la influencia de los antiguos burócratas sindicales y de la capa superior de la clase obrera de América y de Europa, que ha sido corrompida por los privilegios imperialistas.

Los demócratas pequeñoburgueses de los países capitalistas, cuyo sector avanzado está representado por la II Internacional y por la Internacional II 1/2 [2], constituyen hoy el principal soporte del capitalismo, puesto que ellos conservan una influencia sobre la mayoría, o sobre una parte considerable, de los obreros y empleados de la industria y el comercio, que temen perder, si estalla la revolución, su relativo bienestar pequeñoburgués basado en los privilegios que les concede el imperialismo. Pero la creciente crisis económica está agravando en todas partes la situación de las grandes masas, y esto, junto con la evidente inevitabilidad de nuevas guerras imperialistas si subsiste el capitalismo, hace que se debilite cada vez más ese soporte.

Las masas trabajadoras de los países coloniales y semicoloniales, que constituyen la inmensa mayoría de la población del mundo, fueron despertadas a la vida política a comienzos del siglo XX, particularmente por las revoluciones de Rusia, Turquía, Persia y China. La guerra imperialista de 1914-1918 y el poder soviético en Rusia completan el proceso de convertir a estas masas en un factor activo de la política mundial y de la destrucción revolucionaria del imperialismo, aunque los filisteos cultos de Europa y de América, incluyendo a los dirigentes de la II Internacional y de la Internacional II 1/2, se obstinan en ignorar esto. La India británica está al frente de estos países y allí la revolución  está madurando, por una parte, en la medida en que se desarrolla el proletariado industrial y ferroviario, y por otra parte, en que aumenta el brutal terror de los ingleses, que recurren cada vez con mayor frecuencia a matanzas en masa (Amritsar[3]), a azotamientos públicos, etc.

3.   LA CORRELACIÓN DE LAS FUERZAS DE CLASE EN RUSIA

La situación política interna de la Rusia soviética está determinada por el hecho de que aquí, por primera vez en la historia mundial, existen desde hace algunos años, sólo dos clases: el proletariado, que ha sido educado durante décadas por una gran industria maquinizada, muy joven, pero moderna, y el pequeño campesinado, que constituye la inmensa mayoría de la población.

Los grandes terratenientes y los capitalistas no desaparecieron en Rusia, pero han sido totalmente expropiados y políticamente aplastados como clase, cuyos vestigios están escondidos entre los empleados del gobierno soviético. Han conservado su organización de clase en el extranjero, como emigración, la que asciende a 1 ¹/₂ ó 2 millones de hombres y tiene más de cincuenta diarios de todos los partidos burgueses y "socialistas" (es decir, pequeñoburgueses), los restos de un ejército y múltiples vínculos con la burguesía internacional. Esta emigración está trabajando con todas sus fuerzas y por todos los medios para destruir el poder soviético y restaurar el capitalismo en Rusia. 

4.    EL PROLETARIADO Y EL CAMPESINADO EN RUSIA

Siendo esta la situación interna de Rusia, la tarea principal e inmediata de su proletariado, como clase dominante, es determinar adecuadamente y llevar a la práctica las medidas que son necesarias para dirigir al campesinado, establecer una firme alianza con él y realizar la transición, en una serie de pasos graduales, a la gran agricultura colectiva maquinizada. Esta es una tarea particularmente difícil en Rusia, tanto por el atraso de nuestro país como por su extremada ruina como resultado, de siete años de guerra imperialista y de guerra civil. Pero aparte de estas circunstancias particulares, esta tarea es una de las más difíciles de la construcción socialista que enfrentarán todos los países capitalistas, con la única excepción, quizá, de Inglaterra. Sin embargo, aun con respecto a Inglaterra es necesario no olvidar que, mientras los pequeños agricultores arrendatarios constituyen sólo una clase poco numerosa, el. porcentaje de obreros y empleados que gozan de un nivel de vida pequeñoburgués, es excepcionalmente alto, debido a la actual esclavitud de centenares de millones de hombres en las colonias "que pertenecen" a Inglaterra.

Por esto, desde el punto de vista del desarrollo de la revolución proletaria mundial como un proceso único, la época por la que atraviesa Rusia es significativa como una prueba práctica y una verificación de la política del proletariado en el poder hacia la masa pequeñoburguesa.

5. LA ALIANZA MILITAR DEL PROLETARIADO Y EL CAMPESINADO EN LA RSFSR

Las bases de las relaciones adecuadas entre el proletariado y el campesinado en la Rusia soviética fueron creadas en el período de 1917-1921, cuando la invasión de los capitalistas y terratenientes, apoyados por la burguesía mundial en su conjunto y por todos los partidos democráticos pequeñoburgueses (eseristas y mencheviques), indujo al proletariado y al campesinado a formar, suscribir y sellar una alianza militar-para defender el poder soviético. La guerra civil es la forma más aguda de la lucha de clases, y cuanto más aguda es esta lucha, más rápidamente se consumen en sus llamas todas las ilusiones y prejuicios pequeñoburgueses,  más evidentemente enseña la práctica, aun a los sectores más atrasados del campesinado, que sólo la dictadura del proletariado puede salvarlos, y que los eseristas y los mencheviques no son en realidad más que lacayos de los terratenientes y capitalistas.

Pero si la alianza militar entre el proletariado y el campesinado fue —y no pudo dejar de ser— la primera forma de su sólida alianza, no hubiera podido mantenerse ni unas pocas semanas sin una alianza económica entre las dos clases.Los campesinos recibieron del Estado obrero toda la tierra y se les dio protección contra los terratenientes y los kulaks; los obreros recibieron de los campesinos víveres en préstamo hasta que sea restaurada la gran industria.

6. LA TRANSICIÓN HACIA RELACIONES ECONÓMICAS NORMALES ENTRE EL PROLETARIADO Y EL CAMPESINADO

Desde el punto de vista socialista, la alianza entre los pequeños campesinos y el proletariado puede llegar a ser totalmente normal y estable sólo cuando la completa restauración del trasporte y la gran industria permita al proletariado suministrar a los campesinos, a cambio de víveres, todos los productos que necesiten para su propio consumo y para mejorar su hacienda. Era imposible lograr esto en seguida, con el país en ruinas. El sistema de requisa de excedentes fue la medida más accesible para un Estado insuficientemente organizado, para mantenerse en una guerra increíblemente ardua contra los terratenientes. La mala cosecha y la escasez de forraje en 1920 agravaron particularmente la miseria del campesinado, ya suficientemente dura, e hicieron indispensable la transición inmediata al impuesto en especie.

Un impuesto en especie moderado mejorará en seguida y notablemente la situación del campesinado, y al mismo tiempo lo estimulará a extender las superficies sembradas y a perfeccionar los métodos de la agricultura.

El impuesto en especie es la transición de la requisa de todos los excedentes de cereales de los campesinos al intercambio socialista regular de productos entre la industria y la agricultura.

7. LAS CONDICIONES EN QUE EL GOBIERNO SOVIÉTICO ADMITE EL CAPITALISMO Y LAS CONCESIONES Y SIGNIFICACIÓN DE ESTO

Como es natural, el impuesto en especie significa que el campesino, después de pagar el impuesto, dispone libremente de los excedentes. Mientras el Estado no puede proveer al campesino de productos de las fábricas socialistas a cambio de todos sus excedentes, la libertad de comerciar con estos excedentes significa necesariamente libertad de desarrollo del capitalismo.

Sin embargo, dentro de los límites indicados y mientras el sistema de trasporte y la gran industria sigan en manos del proletariado, esto no es en absoluto un peligro para el socialismo. Al contrario, el desarrollo del capitalismo controlado y regulado por el Estado proletario (es decir, del capitalismo "de Estado" en este sentido de la palabra) es ventajoso y necesario (por supuesto, dentro de ciertos límites) en un país de pequeños campesinos, extraordinariamente arruinado y atrasado, porque puede acelerar el restablecimiento inmediato de la agricultura campesina. Con mayor razón puede decirse lo mismo de las concesiones: sin desnacionalizar nada, el Estado obrero arrienda a los capitalistas extranjeros determinadas minas, áreas forestales, explotaciones petroleras, etc., para obtener de ellos equipos y máquinas complementarias que nos permitirán acelerar la restauración de la gran industria soviética.

El pago a los concesionarios en forma de una parte de los valiosísimos productos obtenidos es, sin duda, un tributo que el Estado obrero paga a la burguesía mundial: de ningún modo pretendemos ocultarlo, pues debemos comprender claramente que nos conviene pagar este tributo para acelerar la restauración de nuestra gran industria y mejorar sustancialmente la situación de los obreros y los campesinos.

8. LOS ÉXITOS DE NUESTRA POLÍTICA DE ABASTECIMIENTO DE VÍVERES

La política de abastecimiento de víveres de la Rusia soviética de 1917 a 1921, fue sin duda alguna muy rudimentaria e imperfecta, y dio lugar ......................

 Ver el documento completo en        

[1] II Congreso de la Internacional Comunista: se realizó en Moscú desde el 22 de junio hasta el 12 de julio de 1921. Sus 605 delegados (291 con voz y voto y 314 con voz solamente) representaban a 103 organizaciones de 52 países, es decir: 48 partidos comunistas, 8 socialistas, 28 uniones de la juventud, 4 organizaciones sindicales; 2 partidos comunistas de la oposición (el Partido Comunista Obrero, de Alemania y el Partido Obrero Comunista de España) y otras 13 organizaciones. Los 72 delegados del Partido Comunista de Rusia (de los bolcheviques) estaban encabezados por Lenin.

El Congreso discutió la crisis económica mundial y las nuevas tareas de la Internacional Comunista; el informe sobre la actividad del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista; el Partido .Comunista Obrero de Alemania; el problema italiano; la táctica de la Internacional Comunista; la actitud de la Internacional Roja de Sindicatos hacia la Internacional Comunista; la lucha contra la Internacional de Ámsterdam; la táctica del PC(b)R; la Internacional Comunista y el movimiento de la juventud comunista; el movimiento femenino; el Partido Comunista Unificado de Alemania y otros.

Lenin dirigió todo el trabajo de preparación y realización del Congreso. Fue elegido presidente de honor y bajo su dirección inmediata fueron elaboradas las principales resoluciones. Pronunció un discurso sobre la táctica del PC(b)R, habló en defensa de la táctica de la Internacional Comunista, sobre el problema italiano, intervino con informes en las Comisiones del Congreso, en las reuniones ampliadas del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, en las reuniones de los delegados del Congreso. Antes y durante el Congreso Lenin realizó entrevistas e intercambió ideas con los delegados sobre la situación dé los partidos comunistas.

El III Congreso de la Internacional Comunista tuvo una gran influencia en la formación y desarrollo de los jóvenes partidos comunistas. Prestó gran atención a la organización y la táctica de la Internacional Comunista en relación con las nuevas condiciones del movimiento comunista mundial. Lenin tuvo que luchar contra la desviación centrista, el dogmatismo de "izquierda", la fraseología seudorrevolucionaria izquierdizante y sectaria. Como resultado de esa Iucha él marxismo revolucionario triunfó sobre el peligro de "izquierda".

En la historia del movimiento comunista internacional, el III Congreso se conoce por haber logrado los siguientes resultados: fijó las bases tácticas de los partidos comunistas, planteó el problema de conquistar a las masas para la causa del proletariado, fortaleció la unidad de la clase obrera, y puso en práctica la táctica del frente único. El aspecto más importante de sus resoluciones, dijo Lenin, fue "una preparación más cuidada, más seria para nuevas y más decisivas batallas, defensivas y ofensivas" (véase el presente tomo, pág. 407). 351.

[2]  Véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXXIII, nota 42. (Ed.) 

[3]  El 13 de abril de 1919, en Amritsar, importante centro industrial de Penjab, las tropas inglesas dispararon sobre muchos miles de trabajadores, que en un gran mitin protestaban contra el terror de los colonizadores. Alrededor de mil personas fueron muertas y dos mil heridas. En respuesta a la matanza de Amritsar, estallaron en Penjab levantamientos populares, y la agitación abarcó también otras ciudades de la India. El levantamiento de Penjab fue cruelmente aplastado por los colonizadores ingleses. (Ed.)