TOMO II

INDICE REDUCIDO

VII               Prefacio

1895

1-14            FEDERICO ENGELS
15-62          EXPLICACIÓN DE LA LEY DE MULTAS QUE SE APLICA A LOS OBREROS FABRILES .
63-70          LAS HACIENDAS-LICEOS Y LOS LICEOS CORRECCIONALES
71-75          * A LOS OBREROS Y OBRERAS DE LA FABRICA THORNTON
77-82         ¿EN QUE PIENSAN NUESTROS MINISTROS?
83-113       PROYECTO Y EXPLICACIÓN DEL PROGRAMA DEL PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA 

1896

114-119     AL GOBIERNO ZARISTA
120-121     COMUNICACIÓN EN NOMBRE DE LOS "VIEJOS" A LOS MIEMBROS DE LA UNIÓN DE LUCHA POR LA EMANCIPACIÓN DE LA CLASE OBRERA, DE PETERSBURGO

1897

123-272     CONTRIBUCIÓN A LA CARACTERIZACIÓN DEL ROMANTICISMO ECONÓMICO.
273-325     LA NUEVA LEY FABRIL
329-444     EL CENSO DE KUSTARES DE 1894-1895 EN LA PROVINCIA DE PERM Y LOS PROBLEMAS GENERALES DE LA INDUSTRIA "KUSTAR"
445-452     A PROPÓSITO DE UN SUELTO PERIODÍSTICO
453-490     LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS
491-526     PERLAS DE LA PROYECTOMANÍA POPULISTA. S. N.
527-575     ¿A QUE HERENCIA RENUNCIAMOS?

MATERIALES PREPARATORIOS

579-581     ESBOZO DEL PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN DEL FOLLETO "LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS"
582-583  VARIANTE INCONCLUSA DEL PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN DEL FOLLETO "LAS TAREAS DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS"

PREFACIO

El tomo segundo reúne las obras escritas por Lenin de 1895 a 1897.

La segunda mitad de la década del 90 se caracteriza por el rápido desarrollo del capitalismo en Rusia, por el aumentonumérico de la clase obrera y la intensificación del movimiento huelguístico. En la historia de la socialdemocracia Jde Rusia fue el segundo período, que Lenin denominó período "de infancia y adolescencia", en el que lasocialdemocracia comenzó a desplegar una actividad práctica y a pasar de la propaganda del marxismo entre unpequeño círculo de obreros avanzados a la agitación política entre las masas. La Unión de Lucha por la Emancipaciónde la Clase Obrera, de Petersburgo, organizada por Lenin a base de los círculos obreros marxistas en el otoño de1895, estableció contacto con el movimiento obrero de masas y empezó a realizar la unión del socialismo con elmovimiento obrero.

La Unión de Lucha fue el primer embrión de un partido proletario revolucionario en Rusia y extendió su influenciamucho más allá de Petersburgo. Análogas uniones y grupos socialdemócratas se constituyeron en otras ciudades yregiones de Rusia: Moscú, Ivánovo-Voznesensk, Kíev, Samara, Siberia, etc. Se puso al orden del día la tarea de unificarlas organizaciones marxistas en un solo partido, con un centro único y un programa marxista.

Las obras de Lenin de los años 1895-1897 desempeñaron un papel inmenso en el cumplimiento de esta tarea.Señalaban los objetivos inmediatos y finales de la lucha del proletariado, planteaban a los socialdemócratas rusostareas concretas y constituían un arma teórica en la lucha contra el populismo, que en aquel período era todavía unserio obstáculo ideológico en el camino del movimiento socialdemócrata.

Numerosos trabajos incluidos en el tomo están dedicados a la elaboración de las tareas programáticas, tácticas yorganizativas de los marxistas rusos. Figuran entre ellos: Proyecto y explicación del Programa del partidosocialdemócrata, Las tareas de los socialdemócratas rusos y ¿A qué herencia renunciamos?  

Constituyen una parte considerable del tomo las obras de Lenin dirigidas a las masas obreras lectoras: los folletosExplicación de la ley de multas que se aplica a los obreros fabriles y La nueva ley fabril, los volantes A los obreros yobreras de la fábrica Thornton y Al Gobierno zarista, y el artículo ¿En qué piensan nuestros ministros?  

Ocupan el lugar central en el tomo las obras de economía de Lenin: Contribución a la caracterización delromanticismo económico (Sismondi y nuestros sismondistas patrios). El censo de kustares de 1894-1895 en laprovincia de Perm y los problemas generales de la industria "kustar", Perlas de la proyectomanía populista,Haciendas-liceos y liceos correccionales y A propósito de un suelto periodístico. En estas obras Lenin refuta las teoríaspopulistas pequeñoburguesas que negaban la posibilidad del desarrollo del capitalismo en Rusia y muestra, concopioso material fáctico, que Rusia marchaba ya por la senda capitalista.

Inicia el tomo el artículo necrológico Federico Engels, escrito en el otoño de 1895, en el que se hace unacaracterización profunda y detallada de Engels como el mejor maestro del proletariado (después de Marx), cuya vidaentera estuvo unida inseparablemente a la lucha de la clase obrera. En este breve ensayo sobre la vida y la actividadde Engels, Lenin recalca la trascendencia de sus obras literarias y caracteriza la gran amistad y colaboración de Marx yEngels. Al exponer las ideas básicas del marxismo, Lenin señala que los guías del proletariado —Marx y Engels— veíancon simpatía la heroica lucha de los revolucionarios rusos; consideraban como la tarea inmediata y más importantede la socialdemocracia rusa la conquista de la libertad política y previeron el gran significado que tendría la Rusia librey revolucionaria para los progresos del movimiento obrero en Occidente.  

Lenin elabora las tareas programáticas de los socialdemócratas rusos, aplicando y desarrollando de un modo creadorel marxismo.

A fines de 1895, encontrándose en la cárcel, escribe su primer Proyecto de Programa del partido socialdemócrata yen el verano de 1896, la Explicación del Programa, que esclarece el sentido y significado de los puntosfundamentales del Programa.

Estos trabajos se incluyen en el tomo como una sola obra con el título: Proyecto y explicación del Programa delpartido socialdemócrata. En ella Lenin analiza el desarrollo del capitalismo en Rusia y plantea los objetivos y las tareasfundamentales de la lucha de clase del proletariado. Ya en el primer proyecto de Programa formula la meta delproletariado: conquista del poder político, abolición de la propiedad privada de los medios de producción y creaciónde la sociedad socialista. El Proyecto de Programa contiene también demandas prácticas de la socialdemocracia:reivindicaciones a escala del Estado, reivindicaciones de la clase obrera y reivindicaciones del campesinado.

En el folleto Las tareas de los socialdemócratas rusos, escrito en la confinación siberiana a fines de 1897, Leninsintetizó la experiencia de la labor de la Unión de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera, de Petersburgo, yargumentó el programa político y la táctica de los socialdemócratas rusos. Señaló el nexo irrompible entre la actividadsocialista de los socialdemócratas rusos (propaganda del socialismo científico y lucha por la instauración de lasociedad socialista) y la democrática (propaganda de las ideas democráticas y lucha contra el zarismo), mostrandotambién la diferencia esencial que existe entre ellas.

Lenin desenmascaró la táctica conspirativa de los adeptos de Voluntad del Pueblo, señalando que la lucha contra elabsolutismo no debían sostenerla unos conspiradores, sino el partido marxista revolucionario apoyado en elmovimiento obrero. En el folleto Las tareas de los socialdemócratas rusos, Lenin recalcó el inmenso significado de lateoría revolucionaria en la lucha emancipadora del proletariado y formuló por primera vez su conocida tesis: "Sinteoría revolucionaria no puede haber movimiento revolucionario" (véase el presente volumen, pág. 482), que fuedesarrollada posteriormente en el libro ¿Qué hacer? El folleto termina con un llamamiento de Lenin a los obrerosavanzados, a todos los círculos y grupos socialdemócratas exhortándolos a unirse en un solo partido marxista.

En el presente tomo el folleto Las tareas de los socialdemócratas rusos se incluye junto con los dos prefacios de Lenina su segunda y tercera ediciones, escritos en 1902 y 1905. En los prefacios Lenin subraya que el folleto bosqueja sóloen líneas generales las tareas de los socialdemócratas rusos, analiza el desarrollo de la socialdemocracia y muestracómo fueron cambiando sus tareas concretas.

Los folletos y volantes reunidos en el tomo son modelo de publicaciones marxistas de agitación y están al alcance dellector menos preparado. Lenin escribía siempre de buena gana y con la mejor voluntad para los obreros. "No haynada que haya deseado tanto, ni en lo que haya soñado tanto, como poder escribir para los obreros" (véase la cartade Lenin a P. B. Axelrod del 16 de agosto de 1897). Relacionaba los hechos concretos de la vida fabril con todo elrégimen social de Rusia, despertando así la conciencia política de la clase obrera. En estos trabajos Lenin mostraba lafalta de derechos del proletariado, su feroz explotación por los capitalistas, la miseria y opresión de las masastrabajadoras en la Rusia zarista y trazaba los caminos de la lucha de la clase obrera por su emancipación. El folletoExplicación de la ley de multas, aparecido a fines de 1895, enseñaba a los obreros cómo había que luchar con losfabricantes y los exhortaba a unirse para la lucha revolucionaria contra los capitalistas y la autocracia zarista. Elvolante A los obreros y obreras de la fábrica Thornton, escrito en noviembre de 1895 con motivo de la huelgadeclarada por los tejedores de dicha fábrica, explicaba a los obreros que "sólo con los esfuerzos mancomunados"podrían mejorar su situación (véase el presente volumen, pág. 71).

En noviembre de 1896, encontrándose en la cárcel, Lenin escribió el volante Al Gobierno zarista, que enjuiciaba lashuelgas de los años 1895 y 1896 en Rusia y la actitud del Gobierno zarista ante ellas. También en la cárcel escribió laComunicación en nombre de los "viejos" a los miembros de la Unión de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrerade Petersburgo, que se publica por primera vez. La Comunicación tenía por" finalidad prevenir a los miembros de laUnión de Lucha que continuaban en libertad para que desconfiaran del provocador N. Mijáilov, por una delación delcual habían sido detenidos en diciembre de 1895 Lenin y el grupo de los "viejos", miembros de la Unión de Lucha, dePetersburgo.

La más importante de las obras de economía incluidas en el tomo es Contribución a la caracterización delromanticismo económico, escrita durante la primavera de 1897 cuando Lenin se hallaba confinado en Siberia. Ibadirigida contra el economista suizo Sismondi y sus seguidores rusos: los populistas V. V. (V. P. Vorontsov), Nikolái —on(N. F. Danielsón) y otros. Lenin destacó el mérito de Sismondi al haber señalado la existencia de antagonismos en lasociedad capitalista, pero reveló lo utópico y reaccionario de sus concepciones y mostró que Sismondi criticaba elcapitalismo desde el punto de vista del pequeño burgués, idealizando la obsoleta organización gremial de la industriay la hacienda campesina patriarcal. Lenin explicó que los populistas rusos utilizaron las ideas de Sismondi parafundamentar la "originalidad" del desarrollo económico de Rusia. Los populistas adoptaron en particular la tesiserrónea de Sismondi de que bajo el capitalismo se reducía el mercado interior por arruinarse los pequeñosproductores. Cotejando las concepciones de Sismondi con las de los populistas, Lenin llegó a la conclusión de que "ladoctrina económica de los populistas no es más que una variedad rusa del romanticismo paneuropeo" (pág. 256)Denunció las tentativas de los populistas de encubrir la esencia pequeño— burguesa de sus concepciones con frasessobre el reconocimiento de la teoría económica de Marx e hizo un análisis científico de las verdaderas contradiccionesdel capitalismo.

En otra obra de economía. El censo de kustares de 1894— 1895 en la provincia de Perm y los problemas generales dela industria "kustar", escrita en agosto y septiembre de 1897, Lenin somete a un análisis crítico los datos de dichocenso, tratados por los populistas de Perm en el libro Estudio del estado de la industria kustar en la provincia de Perm.Lenin se ocupó del análisis de este libro, porque el estado de la industria kustar en la provincia de Perm eracaracterístico para este sector en toda Rusia. Criticó el enfoque subjetivo de los populistas hacia los datos del censo,desenmascaró sus intentos de tergiversar la realidad, sirviéndose de los llamados datos promedios, y de demostrarque el capitalismo no penetraba en la industria kustar, que ésta era diferente de la industria capitalista. Lenin mostrócon evidencia y datos concretos la penetración del capitalismo en la industria kustar y la diferenciación clasista de loskustares, originada por esta penetración. Los materiales de dicha obra fueron utilizados en el libro El desarrollo delcapitalismo en Rusia, el cual culminó la derrota ideológica del populismo.

En los artículos Haciendas-liceos y liceos correccionales y Perlas de la proyectomania populista se somete a una críticaprofunda y exhaustiva el proyecto de socialización de la producción formulado por el populista liberal S. N. Yuzhakov,quien pretendía que, con este proyecto, Rusia podía evitar el camino capitalista de desarrollo. Lenin mostró lo utópicoy reaccionario del proyecto de Yuzhakov quien proponía implantar en los liceos agrícolas la enseñanza secundariaobligatoria y que los alumnos pobres se pagasen los estudios con su trabajo. En el artículo A propósito de un sueltoperiodístico, escrito en septiembre de 1897, también se desenmascaran los descabellados proyectos económicos delpopulista liberal N. V. Levitski sobre el seguro mutuo obligatorio de vida de toda la población campesina.

Al final del segundo tomo se inserta el artículo ¿A qué herencia renunciamos?, escrito en las postrimerías del año1897. En este artículo Lenin define la actitud del partido proletario ante las tradiciones revolucionarias de su país. Lospopulistas, considerándose continuadores de la herencia de la década del 60, afirmaban que los marxistas rompíancon las mejores tradiciones, con la "herencia" ideológica de la parte avanzada de la sociedad rusa. Confrontando lasopiniones de los ilustradores rusos de la década del 60, las de los populistas y las de los socialdemócratas, Lenindemuestra que en realidad son precisamente los marxistas, y no los populistas, quienes conservan con mucha mayorconsecuencia la herencia de los ilustradores revolucionarios rusos que tuvieron como representante más destacado aN. G. Chernishevski. Lenin consideraba al partido marxista legítimo heredero de todas las conquistas progresistas y delas tradiciones democráticas y revolucionarias de los pueblos de Rusia. Pero conservar la herencia, indicaba, nosignifica limitarse solamente a la herencia recibida; es preciso seguir adelante y determinar por sí mismos las vías y losmedios de la lucha revolucionaria.  En el apartado Materiales preparatorios se dan el Esbozo de prefacio a la segundaedición del folleto "Las tareas de los socialdemócratas rusos" y Variante inconclusa del prefacio a la segunda edicióndel folleto "Las tareas de los socialdemócratas rusos", que se publican por primera vez.

Instituto de Marxismo-Leninismo

adjunto al CC del PCUS

FEDERICO ENGELS [1]

¡Qué lumbrera intelectual se ha apagado!

¡Qué gran corazón ha dejado de latir![2] 

El 5 de agosto de 1895 murió en Londres Federico Engels. Después de su amigo Carlos Marx (fallecido en 1883). Engelsfue el más destacado sabio y maestro del proletariado contemporáneo de todo el mundo civilizado. Desde que el destinohizo amigos a Carlos Marx y Federico Engels, la labor de toda su vida se convirtió en una obra común. De ahí que, paracomprender lo que Federico Engels ha hecho por el proletariado, sea necesario ver claramente la importancia de ladoctrina y la actividad de Marx en el desarrollo del movimiento obrero contemporáneo. Marx y Engels fueron los primeros en demostrar que la clase obrera, con sus reivindicaciones, es un producto necesario del sistema económico existente, el cual, junto con la burguesía, crea y organiza inevitablemente al proletariado. Demostraron que no serán lastentativas bienintencionadas de generosos individuos aislados, sino la lucha de clase del proletariado organizado lo queliberará a la humanidad de las calamidades que la agobian. Marx y Engels fueron los primeros en dilucidar en sus obrascientíficas que el socialismo no es una invención de soñadores, sino la meta y el resultado ineluctable del desarrollo delas fuerzas productivas en la sociedad contemporánea. Toda la historia escrita ha sido hasta ahora la historia de la luchade clases, la sucesión del dominio y las victorias de unas clases sociales sobre otras. Y esto ................................... [.................]

[1] Lenin escribió el artículo necrológico Federico Engels en el otoño de 1895 y se publicó en Rabótnik (El Trabajador), núm. 1-2, aparecido no antes de marzo de 1896.

Rabótnik; recopilación no periódica, editada en el extranjero de 1896 a 1899 por la Unión de Socialdemócratas Rusos, bajo la redacción del grupo Emancipación del Trabajo. El iniciador de la edición de Rabótnik fue Lenin.

En total aparecieron seis números de Rabótnik en tres libros, así como diez números de Listok "Robótnik" (La hoja de "El Trabajador").1

[2] Las líneas que sirven de epígrafe al artículo Federico Engels fueron tomadas por Lenin de la poesía de N. A. Nekrásov En memoria de Dobroliúbov.5.

  Ver el documento completo en