ES 
EU 
TOMO XXV
INDICE TOMO XXV
VII-XXIV Prefacio
1914
1-4 DESMORONAMIENTO DEL BLOQUE "DE AGOSTO"
5-8 EL CAPITALISMO Y LA PRENSA
9-13 UN BURGUÉS RADICAL OPINA SOBRE LOS OBREROS RUSOS
14-16 LECCIONES POLÍTICAS
17-19 * PROYECTO DE LEY SOBRE LA IGUALDAD DE LAS NACIONALIDADES
18 Proyecto de ley de abolición de todas las restricciones de los derechos de los judíos y de todas las restricciones fundadas en el origeno la nacionalidad
20-22 EL SALARIO DE LOS OBREROS RURALES
23-27 LOS OBREROS LETONES Y LA DIVISIÓN DEL GRUPO SOCIALDEMOCRATA DE LA DUMA
28-31 LA FICCIÓN "DE AGOSTO" DESENMASCARADA
33-56 UN ANIQUILAMIENTO MAS DEL SOCIALISMO
* Con un asterisco se señalan los títulos dados por el Instituto de Marxismo-Leninismo adjunto al CC del PCUS.
57 RESOLUCION DEL CC DEL POSDR SOBRE LA CREACIÓN DE LA SECCIÓN DE ORGANIZACIÓN DEL CC PARA DIRIGIR EL TRABAJO ILEGAL
58-61 LAS FORMAS DEL MOVIMIENTO OBRERO (El lock-out y la táctica marxista)
62-65 LOS POPULISTAS DE IZQUIERDA EMBELLECEN A LA BURGUESÍA
66-75 EL PROBLEMA DE LA POLÍTICA NACIONAL
76-79 CRISIS CONSTITUCIONAL EN INGLATERRA
80-83 LA UNIDAD
84-87 LOS MARXISTAS ORGANIZADOS OPINAN ACERCA DE LA INTERVENCIÓN DEL BURÓ INTERNACIONAL
88-89 LA IGUALDAD NACIONAL
90-93 LOS LIQUIDADORES Y EL MOVIMIENTO OBRERO LETÓN
94-96 EL SISTEMA ECONÓMICO DE LA SERVIDUMBRE EN EL CAMPO
97-106 DEL PASADO DE LA PRENSA OBRERA EN RUSIA
107-110 NUESTRAS TAREAS
111-115 LO QUE NO SE DEBE IMITAR DEL MOVIMIENTO OBRERO ALEMÁN
116-119 * RESEÑA. N. A. Rubakin. Entre libros, tomo II (Editorial Naúka). Moscú, 1913. Precio 4 rublos (2ª ed.).
120-122 DEFINICIÓN DEL LIQUIDACIONISMO
123-132 * CONCLUSIONES PARA LA RECOPILACIÓN "MARXISMO Y LIQUIDACIONISMO"
136-139 LA LUCHA IDEOLÓGICA EN EL MOVIMIENTO OBRERO
140-142 PROYECTO DE LEY SOBRE LA IGUALDAD DE LAS NACIONES Y SOBRE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LAS MINORIAS NACIONALES
143-144 "TERRATENIENTES VECINOS"
145-148 LOS POPULISTAS Y LA "COACCIÓN FRACCIONISTA"
153-155 LA SITUACIÓN POLÍTICA
156-159 LA UNIDAD DE LOS OBREROS Y LAS "TENDENCIAS" DE LOS INTELECTUALES
164-167 LOS LIQUIDADORES Y LA BIOGRAFÍA DE MALINOVSKI
168-171 DOS CAMINOS
177-183 EL PRESUPUESTO DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA
184-186 ACERCA DE LA UNIDAD
187-189 QUIEN SE DA PRISA, PROVOCA RISA
191-215 ACERCA DE UNA VIOLACIÓN DE LA UNIDAD QUE SE ENCUBRE CON GRITOS DE UNIDAD
194 I. Acerca del "fraccionismo"
203 III. Sobre la disgregación del Bloque de Agosto
206 IV. Consejos de un conciliador al "septeto"
210 V. Las concepciones liquidadoras de Trotski
216-219 * RESEÑA. I. Drozdon. El salario de los obreros agrícolas en Rusia en relación con el movimiento agrario de 1905-1906. San Petersburgo.(Ed. de M. I. Semiónov.) 1914, 68 págs., precio 50 kop.
220-222 * RESEÑA. I. M. Kozjrúráj-Larán. Horas extra en las fábricas de la provincia de Moscú. Moscú, 1914. Precio I rublo
223-228 SE HA HECHO LA LUZ. ATENCIÓN, OBREROS CONSCIENTES
224 I. El Programa y el problema nacional
225 2. La resolución de 1908
226 3. La resolución de 1910
227 4. "Tendencias"
229-233 ACERCA DEL AVENTURERISMO
234-236 LOS LIQUIDADORES Y LAS RESOLUCIONES DE LOS MARXISTAS LETONES
237-246 LA CLASE OBRERA Y LA PRENSA OBRERA
247-250 EL POPULISMO DE IZQUIERDA Y EL MARXISMO
251-253 EL PROBLEMA AGRARIO EN RUSIA
254-256 EL SIGNIFICADO POLÍTICO DE LOS INSULTOS (El problema de la unidad)
257-264 DATOS OBJETIVOS SOBRE LA FUERZA DE LAS DISTINTAS TENDENCIAS EN EL MOVIMIENTO OBRERO
265-269 ¿QUE FUERZA TIENE LA TENDENCIA POPULISTA DE IZQUIERDA ENTRE LOS OBREROS?
271-230 EL DERECHO DE LAS NACIONES A LA AUTODETERMINACIÓN
273 I. ¿Qué es la autodeterminación de las naciones?
280 2. Planteamiento histórico concreto de ia cuestión
383 3. Las peculiaridades concretas del problema nacional en Rusia y la transformación democrática burguesa de ésta .
289 4. El "practicismo" en el problema nacional
295 5. La burguesía liberal y los oportunistas socialistas en el problema nacional
307 6. La separación de Noruega de Suecia.
313 7. La resolución del Congreso Internacional de Londres 1896
318 8. Carlos Marx, el utopista, y Rosa Luxemburgo, la práctica
326 9. El Programa de 1903 y sus liquidadores
336 10. Conclusión
341-375 LOS MÉTODOS DE LUCHA DE LA INTELECTUALIDAD BURGUESA CONTRA LOS OBREROS.......
342 I. La alianza de los liquidadores y los populistas contra los obreros
350 2. Cómo defienden los liberales la "unidad" entre los obreros y los liquidadores
361 ¿Por qué las organizaciones obreras han estigmatizado públicamente a los liquidadores como calumniadores?
376-383 LOS PARTIDARIOS DE "VPERIOD" Y EL GRUPO VPERIOD
384 * NOTA "DE LA REDACCIÓN" AL "LLAMAMIENTO A LOS OBREROS UCRANIOS" DE OXEN LOLA
385-432 * INFORME DEL CC DEL POSDR E INSTRUCCIONES PARA LA DELEGACIÓN DEL CC EN LA REUNIÓN DE BRUSELAS
423 Anexos. INSTRUCCIONES
423 I. Notas privées
424 II. Notas privées
425 III. No incluir en el informe
428 IV
433-441 COMO RESPONDIERON LOS OBREROS A LA FORMACIÓN DEL GRUPO OBRERO SOCIALDEMOCRATA DE RUSIA EN LA DUMA DE ESTADO
438 ¿Qué nos dice la experiencia del primer trimestre de actividad de los dos grupos?
442-445 ¡CLARIDAD ANTE TODO! (Sobre la unidad)
442 1. Gente que tiene dos opiniones
446-454 BALANCE DE LA JORNADA DE LA PRENSA OBRERA. Del informe de "Pul Pravdi"
450 De Petersburgo
455 * RESOLUCIÓN DEL CC DEL POSDR
456 LA OPOSICIÓN POLACA EN LA REUNIÓN DE BRUSELAS
457-458 LA OPOSICIÓN SOCIALDEMOCRATA POLACA EN LA ENCRUCIJADA
459-460 *RESPUESTA A UN ARTICULO DE "LEIPZIGER VOLKSZEITUNG"
MATERIALES PREPARATORIOS
464-468 * GUIONES DEL ARTICULO "EL DERECHO DE LAS NACIONES A LA AUTODETERMINACIÓN"
469-472 * GUIÓN Y RESUMEN DEL INFORME DEL CC DEL POSDR AL CONGRESO DE VIENA DE LA II INTERNACIONAL
473-475 * GUIONES DEL ARTICULO ACERCA DE LA REVISTA "SOVREMENNIK"
476-477 * GUIÓN Y TESIS PARA EL INFORME DEL CC DEL POSDR A LA REUNIÓN DE BRUSELAS.
---------------
483-490 Relación de obras de Lenin no halladas hasta el presente (Marzo-julio de 1914)
491 Relación de ediciones en cuya redacción tomó parte Lenin
492 Relación de obras que pertenecen probablemente a Lenin
493 Notas
549 Índice de obras y fuentes literarias citadas y mencionadas por Lenin
581 Índice onomástico
621 Cronología de la vida y actividad de Lenin
----------
ILUSTRACIONES
XXIV Retrato de V. I. Lenin-1914
262-263 Página del manuscrito de V. I. Lenin con el esbozo de la tabla para el artículo Datos objetivos sobre la fuerza de las distintas tendencias en elmovimiento obrero. -Junio de 1914
389 Manuscrito de V. I. Lenin del guión y de las tesis del informe del CC del POSDR a la Reunión de Bruselas.-Junio de 1914
PREFACIO
El tomo 25 de las Obras Completas de V. I. Lenin es el último que contiene trabajos del período del nuevo ascenso revolucionario. Incluye las obras escritas de marzo a julio de 1914 en Cracovia, donde Lenin residió desde mediados de 1912, y en la aldea de Poronin, donde pasaba los meses de verano.
En la vida de emigrado de Lenin el período de Cracovia tiene importancia singular. La proximidad de Rusia permitía establecer estrechas relaciones con ella, mantener correspondencia regular con las organizaciones del Partido y dirigir diariamente el periódico Pravda y el grupo socialdemócrata en la IV Duma de Estado. Las obras que han entrado en el tomo reflejan esta multifacética actividad de Lenin, revelan su lucha contra el oportunismo en el movimiento obrero ruso e internacional, la lucha por el fortalecimiento del Partido y la preparación de las masas para una nueva revolución.
Las obras incluidas en el tomo fueron escritas en vísperas de la Primera Guerra Mundial, en una situación de tempestuoso ascenso del movimiento revolucionario en Rusia. En marzo-abril de 1914 recorrió todo el país una potente ola de protesta con motivo de la intoxicación en masa de obreras en la fabrica Treugólnik de Petersburgo y en la fabrica Provodnik de Riga. En mayo se produjo una nueva ola del movimiento. Pese a las batidas y detenciones practicadas por la policía, en todas partes tenían lugar mítines y reuniones de Primero de Mayo, manifestaciones y huelgas.
En Bakú, después de la celebración del Primero de Mayo, comenzó una huelga general de los obreros; los obreros de Petersburgo apoyaron a los de Bakú. El 3 de julio la policía ametralló un mitin de los obreros de la fabrica Putílov, al que asistían cerca de 12.000 personas. A la sangrienta represión los trabajadores de la fábrica Putílov respondieron con la huelga y los apoyaron los obreros de todas las fábricas y empresas de Petersburgo. El movimiento creció con fuerza incontenible: en pos de la capital se alzaron Moscú, Odesa, Sórmovo, Riga, Tiflís, Irkutsk, Ekaterinodar, Sebastopol, Jarkov, Astrajan, las provincias de Kostromá, Vladímir y otras muchas.
El ardor de la lucha fue tan fuerte que en Petersburgo, Bakú y Lodz los obreros empezaron a levantar barricadas. Lenin destacó posteriormente que la huelga revolucionaria de masas de 1914 "pasó de 2 millones, aproximándose al nivel de 1905" (O.C., t. 26, pág. 369). Las huelgas políticas se desplegaban bajo la consigna del derrocamiento del zarismo y la reclamación de una república democrática. Tenían lugar acciones revolucionarias en las tropas y se reforzaba el movimiento campesino. En Rusia existía una crisis revolucionaria.
Con el incremento de la lucha de las masas proletarias se dejaba sentir más intensamente cada día la necesidad de reforzar la unidad política de la clase obrera sobre la base de la disciplina de clase, del programa y la táctica marxistas. La condición decisiva para ello era la dirección del Partido y la cohesión de sus filas. Lenin enseñaba que la unidad es imposible sin organización y la organización es imposible sin que la minoría se subordine a la mayoría. La clase obrera necesita la unidad de los marxistas y no una unión de los marxistas con los adversarios y adulteradores del marxismo. La unidad de la clase obrera se creaba y robustecía en el curso de la lucha intransigente de los bolcheviques contra los liquidadores, los partidarios de Vperiod y los trotskistas, a desenmascarar a los cuales Lenin dedicó muchos artículos que han sido incluidos en el tomo. Entre ellos: La unidad, Los partidarios de "Vperiod" y el grupo Vperiod,
La unidad de los obreros y las "tendencias" de los intelectuales y otros. Lenin denunciaba el centrismo de Trotski, su aventurerismo político, su falta de principios y doblez. No teniendo opiniones firmes en ninguna cuestión seria del marxismo, Trotski, como decía Lenin, siempre "se colaba en la rendija" de unas u otras discrepancias, desertando de un bando a otro. Encubriéndose con frases pseudorrevolucionarias, en realidad defendía a los liquidadores. Lenin señalaba que mientras los liquidadores tenían su propia fisonomía liberal, no marxista, Trotski jamás tuvo "fisonomía" alguna, no tuvo más que defecciones del campo liberal al campo marxista, fragmentos de sonoras frases arrancadas de acá y de allá. Lenin llamó a Trotski "el peor escisionista" en el movimiento socialdemócrata ruso.
En las acaloradas polémicas con los oportunistas, los bolcheviques, dirigidos por Lenin, salían siempre vencedores. En la obra La lucha ideológica en el movimiento obrero, Lenin, resumiendo los veinte años de lucha del marxismo contra el oportunismo en Rusia, hizo una deducción de inmensa significación como principio: "El progreso logrado durante estos 20 años en liberar al movimiento obrero de la influencia de la burguesía, de la influencia del 'economismo' liquidacionismo, ha sido enorme. Por primera vez ahora viene estableciéndose sólidamente una verdadera base proletaria para un verdadero partido marxista" (véase el presente tomo, pág. 139).
La experiencia del movimiento obrero de masas confirmó brillantemente las ideas programáticas, tácticas y de organización, las decisiones y la línea política de los bolcheviques. Estudiando atentamente los datos del desarrollo del movimiento obrero en Rusia, y sobre la base de hechos irrebatibles, Lenin demostró que la inmensa mayoría de la clase obrera seguía a los bolcheviques. En torno a los acuerdos dé la Conferencia de Praga del Partido y de las reuniones de Cracovia y Poronin del CC con funcionarios del Partido los bolcheviques cohesionaron al 80 por ciento de los obreros conscientes de Rusia. La unidad de los obreros se manifestó en el reconocimiento de las decisiones del Partido y su aprobación. "La unidad de opinión y de acción, la fidelidad al Partido y el Partido están donde se ha agrupado la mayoría de obreros conscientes en torno a resoluciones precisas y determinadas" (pág. 201).
Los bolcheviques conquistaron la victoria tanto en el movimiento sindical como en la campaña de los seguros: en los sindicatos más importantes del país y entre los delegados a la institución de seguros de toda Rusia los pravdistas constituían la inmensa mayoría. Lenin señaló que los obreros realizaron, a pesar de los liquidadores, sin ellos y contra ellos, una brillante campaña del movimiento huelguístico y de los seguros, de creación de periódicos y alcanzaron en todas partes la mayoría.
El periódico Pravda desempeñó un papel inmenso en la cohesión de la clase obrera de Rusia. Los materiales incluidos en el presente volumen evidencian diáfanamente que Lenin veía en el periódico marxista un instrumento importantísimo de organización y educación de la clase obrera, de vinculación del Partido con las vastas masas. Los datos sobre los donativos de los grupos obreros para el periódico confirmaban que Pravda era precisamente tal órgano. En una situación en que las organizaciones del Partido eran ilegales, "clandestinas", el número de donativos de los obreros era una indicación indirecta, pero infalible, del estado de estas organizaciones. A los bolcheviques los llamaban entonces "pravdistas". Las recaudaciones para el periódico bolchevique confirmaban que sólo el pravdismo era una corriente proletaria, marxista, verdaderamente independiente de la burguesía y que organizaba y unía a la mayoría de los obreros.
En el tomo figuran varios artículos dedicados a la prensa obrera y su papel en el movimiento revolucionario, entre ellos el conocido artículo Del pasado de la prensa obrera en Rusia, escrito para el primer número del periódicoRabochi, cuya aparición se hizo coincidir con el segundo aniversario de Pravda. En este articuló Lenin hace un breve resumen de la historia de la prensa obrera, rastrea su nexo indisoluble con el desarrollo del movimiento democrático y socialista en el país. El movimiento emancipador, indica Lenin, pasó en Rusia por tres grandes etapas: el período de la nobleza (aproximadamente desde 1825 hasta 1861), el período de los raznochintsi, o democrático burgués, que se prolongó hasta 1895, y el período proletario, iniciado en 1895. Analizando cada uno de estos períodos, Lenin consagra particular atención al tercero, al período proletario.
Rastreando la historia de la prensa obrera, Lenin señalaba que es la historia de la lucha de dos corrientes en el marxismo ruso y en la socialdemocracia rusa: la marxista y la oportunista. Fue una división que cambió de forma, de aspecto, a lo largo de veinte años, pero que, en esencia, continuó siendo la misma. Lenin puso al desnudo las profundas raíces de clase, sociales, de esta división y de la lucha en el seno de la socialdemocracia. La clase obrera —explicaba él— vive al lado de la pequeña burguesía que, al arruinarse, proporciona constantemente nuevos reclutas a las filas del proletariado. Rusia era un país atrasado, el más pequeñoburgués de todos los países capitalistas; por eso el movimiento masivo de los obreros engendraba inevitablemente un ala oportunista, pequeñoburguesa, en este movimiento. El ala intelectual pequeñoburguesa, oportunista, la constituían los llamados "economistas", .quienes seguían una política obrera liberal, cuya esencia se reducía a una sola cosa: "la lucha económica es para los obreros, la lucha política es para los liberales".
El período de 1901-1903 fue el período de Iskra, primer periódico marxista político, que elaboró el programa del Partido Socialdemócrata, los fundamentos de su táctica y las formas de unir la lucha económica y política de los obreros sobre la base del marxismo consecuente. La inmensa mayoría de los obreros avanzados se puso al lado deIskra contra el oportunismo. Pero la victoria de Iskra sobre el "economismo" trajo consigo una nueva afluencia de "compañeros de viaje" a las filas de la socialdemocracia, y el oportunismo, escribió Lenin, resucitó bajo la forma de menchevismo. La esencia de la táctica menchevique en la revolución de 1905-1907 se reducía a una política obrera liberal, a hacer depender a los obreros de los liberales.
Solamente el bolchevismo, cuya táctica garantizaba la independencia de la clase obrera, expresaba la esencia proletaria del movimiento. Los principales órganos que defendían la táctica del marxismo consecuente, fiel a la viejaIskra, eran los periódicos bolcheviques Vperiod y Proletari. A costa de una larga lucha y de duros esfuerzos de los obreros avanzados pudo el movimiento proletario de clase consolidarse y desprenderse de todas las impurezas y tergiversaciones pequeñoburguesas.
La historia de veinte años del marxismo y del movimiento obrero, como resultado de la lucha prolongada y tenaz del partido proletario contra las corrientes oportunistas, condujo a la cohesión de la inmensa mayoría de los obreros avanzados en torno al diario marxista Pravda.
El papel de la prensa bolchevique, su influencia y popularidad entre los obreros se revelaron con singular vigor el 22 de abril (5 de mayo) de 1914, segundo aniversario de Pravda. Aquel día fue una verdadera revista de las fuerzas marxistas. Todos los obreros avanzados acudieron en ayuda de sus órganos de prensa, recaudando moneda a moneda cientos y miles de rublos. Es sintomático que la "Jornada de la Prensa Obrera" se prolongara casi dos meses, en el transcurso de los cuales los obreros de todos los confines del país enviaban al periódico el dinero recaudado y numerosas resoluciones de solidaridad con él. Solamente al cabo de dos meses Lenin hizo balance de la "Jornada de la Prensa Obrera" (véase págs. 446-454).
Los pravdistas, señaló más de una vez Lenin, siguen una política proletaria marxista, defendiendo los intereses de la clase obrera en la transformación de Rusia. En la cohesión de miles de grupos obreros en torno a Pravda Lenin veía una demostración patente del aumento de la unidad política de la clase obrera.
La actividad del grupo bolchevique de la IV Duma de Estado servía para ensanchar y fortalecer los vínculos con la clase obrera. Varias obras de Lenin incluidas en el tomo reflejan la dirección del grupo por Lenin, su constante desvelo por utilizar al máximo la tribuna de la Duma para hacer agitación revolucionaria.
Los diputados bolcheviques se entrevistaban a menudo con Lenin: acudían a él cuando se encontraba en Cracovia y Poronin para recibir instrucciones y consejos, y para examinar la táctica del grupo del POSDR en la Duma. Lenin escribía para los diputados proyectos de sus discursos en la Duma, preparaba proyectos de ley. En el tomo figuran el Proyecto de ley sobre la igualdad de las nacionalidades, el Proyecto de ley sobre la igualdad de las naciones y sobre la defensa de los derechos de las minorías nacionales, los proyectos de discursos El problema de la política nacional y El presupuesto del Ministerio de Agricultura, escritos por él. En estos materiales Lenin denuncia la política nacional de la autocracia zarista basada en la opresión de las naciones; muestra convincentemente que Rusia atraviesa una situación de mal disimulada guerra civil en que "el Gobierno no gobierna, sino guerrea" contra el pueblo. Lenin atribuía gran importancia a la presentación en la Duma del proyecto de ley sobre la igualdad nacional, consideraba que la clase obrera debe elevar su voz contra la opresión nacional, por la abolición de las restricciones nacionales para todas las naciones. Lenin recalcaba que debía resonar con fuerza especial la voz del obrero ruso.
En el proyecto de discurso El presupuesto del Ministerio de Agricultura, Lenin criticó acerbamente los fundamentos de la política del Gobierno en el problema agrario. El quid de esta política consistía en la porfiada y acelerada destrucción de la comunidad campesina, en el estímulo de la separación de la comunidad, en la creación de un nuevo pilar social del zarismo, representado por los kulaks. La autocracia zarista veía en la política agraria stolipiniana un medio para combatir la revolución. Lenin arranca la máscara a la prensa gubernamental, derechista y octubrista, que había proclamado esta política agraria como un "gran progreso", un paso en el camino de transformación europea de la atrasada agricultura de Rusia, un paso adelante hacia la supresión de los vestigios del régimen de la servidumbre. Con materiales concretos, Lenin muestra la verdadera situación del campo, donde reinaban onerosas relaciones feudales que los defensores de la política agraria stolipiniana trataban de encubrir con frases sobre el progreso y el ascenso de la cultura. Lenin demuestra irrebatiblemente que la mayoría de los campesinos se encuentra de hecho esclava de los terratenientes feudales. Y "ninguna ley —escribió— puede poner fin a esta servidumbre, mientras el grueso de las tierras sigan siendo propiedad de los todopoderosos terratenientes; de nada servirá sustituir la 'comunidad rural' de campesinos embrutecidos por la 'propiedad agraria privada'" (págs. 182-183).
La dirección de la lucha política del grupo de la Duma aborc aba continuamente problemas muy concretos de la vida económica y cultural. Al resolver estos problemas, Lenin ya pensaba cómo se plantearían ante el Partido después de que la clase obrera conquistase el poder. N. K. Krúpskaya subrayaba que sin el período de Cracovia habría sido difícil en los primeros tiempos que siguieron a la Revolución Socialista de Octubre asir todos los eslabones necesarios de la construcción de los Soviets. "El período de Cracovia fue una especie de 'grupo cero' (clase preparatoria) de la construcción socialista. Claro está, por el momento, no pasaba de ser un planteamiento a muy grandes rasgos de estas cuestiones, pero era tan vital que tiene importancia hasta el día de hoy", escribió N. K. Krúpskaya en 1933.
En el volumen ocupan un lugar considerable los trabajos dedicados a la lucha contra la ideología burguesa, el revisionismo y el oportunismo. Los artículos de Lenin dirigidos contra quienes predicaban la "revisión" de la teoría marxista y traicionaban al marxismo están impregnados de pasión partidista e intransigencia con los enemigos de la clase obrera. En los trabajos Un aniquilamiento más del socialismo, Quien se da prisa provoca risa y otros, Lenin señaló que el revisionismo es una de las principales manifestaciones de la influencia burguesa sobre el proletariado y de la corrupción burguesa de los obreros. El artículo Un aniquilamiento más del socialismo representa un brillante modelo de defensa de la economía política marxista frente a los ataques de los ideólogos burgueses.
En este artículo Lenin desenmascaró la absoluta inconsistencia de los intentos de Struve de desacreditar la teoría del valor por el trabajo de C. Marx, de demostrar que existe una contradicción entre el I tomo y el III de El Capital, entre esta teoría y la formación de los precios medios sobre la base de la ley del valor. Lenin desenmascaraba también la inconsistencia de la negación de las leyes objetivas del desarrollo del capitalismo por la economía política burguesa. "Expulsar de la ciencia las leyes —escribió— no es, de hecho, otra cosa que introducir subrepticiamente las leyes de la religión" (pág. 50).
Al declarar la revisión crítica de la economía política marxista, los ideólogos burgueses perseguían un solo objetivo: demostrar por todos los medios la imposibilidad del socialismo. Por destruir el socialismo tergiversaban el marxismo, le atribuían absurdidades para luego refutarlas victoriosamente.
Tocando una infinidad de cuestiones y presentándolas como científicamente fundamentadas, en realidad los ideólogos burgueses no daban más que una "ensalada de citas" y observaciones superficiales. Lenin reveló la esencia anticientífica de los razonamientos de estos "críticos" del marxismo. "Si científicos que se consideran liberales y progresistas pueden tolerar en sus medios a héroes de semejante bufonada, si se otorga grados académicos a estos héroes y se les confia la enseñanza de la juventud, ello no hace más que mostrar por centésima y milésima vez 'la ley' de la época burguesa: cuanto más insolente y desvergonzado es el escarnio que se hace de la ciencia para aniquilar a Marx, tantos más honores." Para estos "científicos" la tarea principal "es dar una patada a Marx, y lo demás vendrá a su tiempo" (pág. 24).
Desde que Lenin escribiera estos artículos han transcurrido decenios, pero lo que se dice en ellos suena con particular vigor también en nuestros días. Presas de pánico ante el influjo revolucionario del marxismo, los ideólogos contemporáneos del capitalismo empeñan todos los esfuerzos en convencer a las masas de que el marxismo "ha envejecido" y no sirve en las nuevas condiciones históricas.
Lenin denunciaba los procedimientos de lucha de . la burguesía contra el movimiento obrero, señalando que son iguales y característicos para todos los países capitalistas. No obstante toda su diversidad, se reducen a dos métodos. Primer método: violencia, persecución, represión; segundo método: división de los obreros, desorganización de sus filas, soborno, influjo "ideológico" con el fin de apartarlos de la lucha contra los capitalistas. Cuando la influencia ideológica de la burguesía desciende, se compromete, ésta recurre a la más desvergonzada mentira y calumnia. Uno de los medios de influir en el proletariado es la prensa burguesa. Lenin mostró la verdadera faz de esta prensa: venalidad general, obsequiosidad, "escritores venales, periódicos venales" (pág. 8).
Las obras incluidas en el tomo revelan la tesonera lucha de principio de Lenin contra el oportunismo internacional. En el artículo Lo que no se debe imitar del movimiento obrero alemán, Lenin sometió a una crítica demoledora al oportunista K. Legien, uno de los líderes destacados de la socialdemocracia alemana. Los oportunistas, como se sabe, no quieren "ofender a los patronos", tratan de educar en los obreros la confianza en la burguesía e inculcarles la conciencia de la inamovilidad del régimen capitalista. Evitan enfrentarse con los capitalistas. "Tal idea no se les ocurrirá nunca a los 'sesudos varones' del oportunismo alemán .............. [........................]
Ver el documento completo en