CONTENIDOS

Prefacio VI
Introducción
 .... El momento de la desclasificación
 .... Organizaciones de inteligencia y crímenes de guerra
CAPÍTULO UNO | Nueva información sobre las principales figuras nazis
 .... Nuevos interrogatorios del secretario personal de Hitler
 .... Nuevos documentos: Maletines de Arthur Greiser
 .... La búsqueda de Adolf Eichmann: Nuevos materiales
CAPÍTULO DOS | Los nazis y Oriente Medio
 .... Einsatzkommando en Egipto
Nueva documentación: Contrato de Haj Amin al-Husseini
 .... La fuga de Haj Amin al-Husseini
 .... Wilhelm Beisner, Franz Rademacher y Alois Brunner
CAPÍTULO TRES | Nuevos materiales sobre ex oficiales de la Gestapo
 .... La fuga de Rudolf Mildner de la justicia
 .... La Gestapo y la lucha contra el comunismo: la Gestapo en Baden
 .... Los casos de Eugen Fischer y Anton Mahler
CAPÍTULO CUATRO | El CIC y la política de sombra de la derecha
 .... La Bruderschaft
 .... La araña
CAPÍTULO CINCO | Colaboradores: Inteligencia aliada y la Organización de Nacionalistas Ucranianos
 .... Inteligencia aliada y Stephen Bandera
 .... Estados Unidos y Mykola Lebed
Conclusión
Acrónimos

PREFACIO

En 1998, el Congreso aprobó la Ley de Divulgación de Crímenes de Guerra nazis [P.L. 105-246] como parte de una serie de esfuerzos para identificar, desclasificar y divulgar registros federales sobre la perpetración de crímenes de guerra nazis y sobre los esfuerzos aliados para localizar y castigar a los criminales de guerra. Bajo la dirección de los Archivos Nacionales, el Grupo de Trabajo Interinstitucional [IWG] se abrió para investigar más de 8 millones de páginas de registros, incluida la documentación reciente del siglo XXI. De particular importancia para este volumen son muchos registros de inteligencia desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia y el Comando de Inteligencia del Ejército, que no estaban completamente procesados y disponibles en el momento en que el IWG publicó su Informe Final en 2007.

Como consecuencia, el Congreso [en HR 110-920] encargó a los Archivos Nacionales en 2009 preparar un volumen histórico adicional como pieza complementaria a su volumen U de 2005. S. La inteligencia y los nazis. Los profesores Richard Breitman y Norman J. W. Goda señala en Hitler's Shadow que estos registros de la CIA y el Ejército produjeron nuevas "evidencia de crímenes de guerra y sobre actividades de guerra de criminales de guerra en tiempos; documentos de posguerra sobre la búsqueda de criminales de guerra; documentos sobre la fuga de criminales de guerra; documentos sobre la protección aliada o el uso de criminales de guerra; y documentos sobre las actividades de posguerra de los criminales de guerra”

Este volumen de ensayos señala el impacto significativo que llenó el Congreso y las agencias del Poder Ejecutivo al adoptar una publicación más amplia y completa de la documentación de crímenes de guerra previamente clasificadas por seguridad. Los detalles sobre los registros procesados por el IWG y publicados por los Archivos Nacionales se describen con más detalle en nuestro sitio web https://www.archives.gov/iwg

William Cunliffe, Oficina de Servicios de Registros,

Archivos Nacionales y Administración de Registros

Introducción

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos aliados recuperaron una gran parte de las pruebas escritas o filmadas del Holocausto y otras formas de persecución nazi. Los fiscales aliados utilizaron registros recién encontrados en numerosos juicios por crímenes de guerra. Los gobiernos publicaron muchos documentos relacionados con los criminales de guerra durante la segunda mitad del siglo XX. Sin embargo, un pequeño segmento de documentos de la Alemania nazi o sobre funcionarios y colaboradores nazis de los Estados Unidos, permaneció clasificado en el siglo XXI debido a las restricciones del gobierno a la publicación de registros relacionados con la inteligencia.

Aproximadamente 8 millones de páginas de documentos desclasificados en los Estados Unidos bajo la Ley de Divulgación de Crímenes de Guerra Nazis de 1998 se sumó significativamente a nuestro conocimiento de los crímenes nazis en tiempo de guerra y el destino de posguerra de los presuntos criminales de guerra. Un 2004 EE. UU. Informe del gobierno de un equipo de historiadores independientes que trabajan con el Grupo de Trabajo Interinstitucional de Registros Penales de Guerra Nazi (IWG) del gobierno, titulado U.S. La inteligencia y los nazis, destacaron parte de la nueva información; apareció con revisiones como un libro de 2005.^[1] Nuestro informe de 2010 sirve como apéndice a los EE. UU. Inteligencia y los nazis; se basa en documentos adicionales desclasificados desde entonces.

Los últimos archivos de la CIA y del Ejército tienen: pruebas de crímenes de guerra y sobre las actividades de guerra de los criminales de guerra en tiempos de guerra; documentos de posguerra sobre la búsqueda o el enjuiciamiento de criminales de guerra; documentos sobre la fuga de criminales de guerra; documentos sobre la protección aliada o el uso de criminales de guerra nazis; y documentos sobre las actividades políticas de posguerra Ninguno de los documentos desclasificados transmiten una historia completa en sí mismos; para dar sentido a esta evidencia, también hemos rechazado a los documentos más antiguos y obras publicadas.

El momento de la desclasificación

¿Por qué las desclasificaciones más recientes tardaron tanto? En 2005-07, la Agencia Central de Inteligencia adoptó una interpretación más liberal de la Ley de Divulgación de Crímenes de Guerra de los nazis de 1998. Como resultado, la CIA desclasificó y entregó a la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) documentos adicionales de archivos preexistentes, así como archivos de la CIA completamente nuevos, con un total de más de 1.100 archivos en total. En conjunto, había varios miles de páginas de nuevos registros de la CIA que nadie fuera de la CIA había visto anteriormente.

Una colección mucho más grande vino del Ejército. A principios de la posguerra, el Ejército tenía las organizaciones de inteligencia y contrainteligencia más grandes de Estados Unidos en Europa; también dirigió la búsqueda de criminales de guerra nazis. En 1946, la inteligencia del Ejército (G-2) y el Cuerpo de Contrainteligencia del Ejército (CIC) tuvieron poca competencia: la CIA no se estableció hasta un año después. Incluso después, el Ejército siguió siendo un factor crítico en el trabajo de inteligencia en Europa central.

Hace años, las instalaciones del Ejército en Fort Meade, Maryland, entregaron a NARA sus registros clasificados de inteligencia y comando de seguridad para Europa desde el período (aproximadamente) 1945-63. En su mayoría registros de contrainteligencia del Repositorio de Registros de Investigación (IRR) del Ejército, esta colección prometió ser una rica fuente de información sobre si Estados Unidos mantenía un interés en los crímenes de guerra y los criminales de guerra nazis.

Después de preservar estos registros en microfilm, y luego en un sistema ahora obsoleto de discos ópticos, el Ejército destruyó muchos de los documentos en papel. Pero la micropelícula se deterioró, y NARA no pudo leer ni recuperar aproximadamente la mitad de los archivos de los discos ópticos, y mucho menos desclasificarlos y ponerlos a disposición. NARA necesitaba recursos y tecnología adicionales para resolver los problemas tecnológicos y transferir los archivos IRR a un servidor informático especial. La desclasificación de estos archivos de TIR solo comenzó en 2009, después de que el IWG hubiera dejado de existir.

Esta nueva colección IRR del Ejército comprende 1,3 millones de archivos y muchos millones de páginas. Pasarán años antes de que todos estos archivos del Ejército estén disponibles para los investigadores.

Para este informe, hemos rechazado selectivamente cientos de estos archivos de TIR, que suden a muchos miles de páginas, que han sido desclasificados y ya están disponibles en NARA.

Organizaciones de inteligencia y crímenes de guerra

Las organizaciones estadounidenses de inteligencia y contrainteligencia tenían cada una su propia razón de ser, sus propios intereses institucionales y sus propias prioridades. Desafortunadamente, los funcionarios de inteligencia generalmente no registraban sus políticas y actitudes generales hacia los crímenes de guerra y los criminales de guerra, por lo que buscábamos pruebas en su manejo de casos individuales. A pesar de las variaciones, estos casos específicos muestran un patrón: el tema de capturar y castigar a los criminales de guerra se volvió menos importante con el tiempo. Durante los últimos meses de la guerra y poco después, capturar a los enemigos, recopilar pruebas sobre ellos y castigarlos parecía bastante consistente. Sin duda, el inicio de la Guerra Fría dio a las organizaciones de inteligencia estadounidenses nuevas funciones, nuevas prioridades y nuevos enemigos. Establecer las puntuaciones con alemanes o colaboradores alemanes parecía menos urgente; en algunos casos, incluso parecía contraproducente.

En los meses posteriores al final de la guerra en Europa, las fuerzas aliadas lucharon por comprender la intimidad de las organizaciones nazis. Las agencias de inteligencia aliadas examinaron inicialmente a sus homólogos de inteligencia alemanes en busca de signos de participación en organizaciones clandestinas, resistencia o sabotaje. Al evaluar las amenazas a la ocupación aliada de Alemania, pensaron primero en los fanáticos nazis y en los funcionarios de inteligencia alemanes. Los funcionarios nazis en los campos de concentración obviamente habían cometido crímenes terribles, pero la evidencia sobre la Gestapo no fue tan sorprendente. Los aliados comenzaron tratando de averiguar quién había sido responsable de qué.

CAPÍTULO UNO

Nueva información sobre las principales figuras nazis

Los registros del Ejército recién publicados producen fragmentos de información intrigante recopilada por el Cuerpo de Contrainteligencia del Ejército (CIC) después de la guerra sobre algunos de los principales funcionarios del régimen nazi. La nueva información tiende a confirmar en lugar de cambiar lo que los historiadores han sabido sobre los principales funcionarios nazis y sus destinos de posguerra. Al mismo tiempo, proporciona un enfoque más nítido que antes.

Nuevos interrogatorios del secretario personal de Hitler

Gertraud (Traudl) Junge, secretario de Adolf Hitler a partir de enero de 1943, tomó el dictado para los testamentos finales de Hitler el 29 de abril de 1945, la noche antes de que Hitler se suicidara. El 2 de mayo de 1945, huyó del búnker de Hitler en Berlín con un pequeño grupo, tratando de moverse a través de las líneas soviéticas hacia el lugar seguro. Los soviéticos la capturaron el 3 de junio. La encarcelaron e interrogaron en su sector de Berlín. Dejó Berlín y se fue a Múnich en abril de 1946.

Los recuerdos de Junge son una fuente importante para los últimos días de Hitler en el búnker. La inteligencia soviética se esforzó mucho por confirmar la muerte de Hitler en medio de persistentes rumores de que todavía estaba vivo, al igual que los investigadores aliados.^[2] (Los interrogatorios soviéticos de Junge aún no han surgido). A su regreso a Múnich, hizo muchas declaraciones, la mayoría de las cuales son bien conocidas por los académicos. Incluyen una serie de entrevistas en Múnich de EE. UU. El juez Michael Musmanno en febrero y marzo de 1948, cuando Musmanno estaba investigando las circunstancias de Hitler muerte.^[3] También escribió una memoria personal en 1947, puesta a disposición de los académicos del Instituto de Historia Contemporánea de Múnich y publicada en 2002.^[4] Dio testimonio a las autoridades alemanas en 1954, así como numerosas entrevistas a periodistas en los años posteriores a la guerra . . . . . . . . [. . . . . . . . .]

Ver el documento completo en