INDICE REDUCIDO

VII              PREFACIO

1898

1-39              A PROPOSITO DE NUESTRA ESTADÍSTICA FABRIL (Nuevas hazañas estadísticas del profesor Kárishev)
40-49            RESEÑA. A. Bogdánov. Curso breve de economía. Moscú. 1897.
50-60            NOTA SOBRE LA TEORÍA DE LOS MERCADOS (A propósito de la polémica entre los señores Tugán-Baranovskiy Bulgákov)

1899

61-65             RESEÑA. R. Gvózdev. Los kulaks y usureros, su significado social y económico.
66-67             RESEÑA. Parvus. El mercado mundial y la crisis agraria.
68-71             RESEÑA. Rusia comercial e industrial. Guía para comerciantes y fabricantes.
72-93             ALGO MAS SOBRE LA TEORÍA DE LA REALIZACIÓN
94-100           RESEÑA. Karl Kautsky.
101-161         EL CAPITALISMO EN LA AGRICULTURA (El libro de Kautsky y el articulo del señor Bulgákov)
162-165         RESEÑA. Hobson. La evolución del capitalismo moderno.
166-172         RESPUESTA AL SEÑOR R. NEZHDÁNOV
173-187         PROTESTA DE LOS SOCIALDEMÓCRATAS DE RUSIA
189-210         ARTÍCULOS PARA "RABÓCHAYA GAZETA".
191-193         CARTA AL GRUPO DE REDACTORES.
194-198         NUESTRO PROGRAMA
199-204         NUESTRA TAREA INMEDIATA
205-210         UNA CUESTIÓN URGENTE
211-233         RESEÑA. Karl Kautsky.
225-255          EL PROYECTO DE PROGRAMA DE NUESTRO PARTIDO
256-290          UNA TENDENCIA RETROGRADA EN LA SOCIALDEMOCRACIA RUSA
291-305          ACERCA DE LAS CÁMARAS DE TRABAJO.
306-316          SOBRE LAS HUELGAS
317-327          *RESEÑA. S.N. Prokopóvich. El movimiento obrero en Occidente
328-339          A PROPOSITO DE LA "PROFESSION DE FOI"
 * Con asteriscos se señalan los títulos dados por el Instituto de Marxismo-Leninismo adjunto al CC del PCUS.

1900

340-351          * PROYECTO DE DECLARACIÓN DE LA REDACCIÓN DE "ISKRA" Y "ZARIA"
352-371          DE COMO CASI SE EXTINGUIÓ "ISKRA" (LA CHISPA)
372                   * PROYECTO DE ACUERDO
373-379          * DECLARACIÓN DE LA REDACCIÓN DE "ISKRA" .
383-390          * PROLOGO AL FOLLETO "LAS JORNADAS DE MAYO EN JARKOV"
391-396          TAREAS URGENTES DE NUESTRO MOVIMIENTO .
397-402          LA GUERRA CON CHINA
403-404          LA ESCISIÓN EN LA UNION DE SOCIALDEMÓCRATAS RUSOS EN EL EXTRANJERO
405-407           * ANOTACIÓN DEL 29 DE DICIEMBRE DE 1900 .

1901

408-409          SOBRE EL PROYECTO DE ACUERDO CON STRUVE
410-416          EL ALISTAMIENTO FORZOSO DE 183 ESTUDIANTES
417-450          SUELTOS OCASIONALES
451-460          EL PARTIDO OBRERO Y EL CAMPESINADO.
530                   Cronología de la vida y la actividad de Lenin

PREFACIO

En el cuarto tomo de la presente edición se han incluido obras escritas por Vladímir Ilich Lenin desde comienzos de1898 hasta abril de 1901, la mayoría de ellas cuando se hallaba confinado en Siberia y las restantes en Pskov y en elextranjero durante el período de organización del periódico Iskra (La Chispa). Estos años se caracterizan por la intensaactividad de Lenin orientada a la creación del partido proletario de nuevo tipo, por la elaboración de las bases del programa del partido y por su lucha contra el revisionismo ruso e internacional.

A la Vez que sigue trabajando en la obra principal de este período —el libro El desarrollo del capitalismo en Rusia—,Lenin publica en las revistas progresistas legales Naúchnoe Obozrenie (Panorama Científico) y Zhizn (Vida) artículoscontra los marxistas legales P. B. Struve, M. I. Tugán-Baranovski, S. N. Bulgákov y P. Nezhdánov sobre cuestionesrelacionadas con el tema de su trabajo acerca de los caminos del desarrollo de la economía en Rusia. Esta polémica sesostiene en torno a cuestiones teóricas de la economía política y es continuación de la lucha contra el revisionismoque inició Lenin en el período de su actividad en Petersburgo.

En Nota sobre la teoría de los mercados y en los artículos Algo mas sobre la teoría de la realizador! y Respuesta alseñor P. Nezhdánov, Lenin defiende la economía política marxista de sus adulteraciones cometidas por P. B. Struve, M.I. Tugán-Baranovski y otros apologistas del capitalismo, restablece la concepción que Marx tenía de la realización,concepción que "conduce de modo inevitable al reconocimiento del carácter históricamente progresista delcapitalismo... dilucidando, en lugar de velar, su carácter históricamente transitorio" (véase el presente volumen, pág. 87). Lenin muestra que el marxismo revolucionario es un arma poderosísima en la lucha contra la apología delcapitalismo que hacen los "marxistas legales".

Los dos artículos con el título El capitalismo en la agricultura (El libro de Kautsky y el artículo del señor Bulgákov) son el primer trabajo de Lenin dirigido contra los "críticos de Marx" en el problema agrario. En estos artículos Lenin desenmascara al "marxista legal" S. N. Bulgákov que, so capa de criticar una obra agraria de Kautsky, revisaba las tesisbásicas de C. Marx sobre el problema agrario.

Lenin muestra la inconsistencia de las afirmaciones de Bulgákov acerca de la "vitalidad" de la pequeña hacienda campesina bajo el capitalismo, recalca la superioridad de la gran producción en la agricultura si se compara con la pequeña, la ruina creciente dé los pequeños productores campesinos y la desesperada situación de los campesinostrabajadores bajo el capitalismo.

A la vez que combate a los "marxistas legales" Lenin denuncia la nueva falsificación de datos sobre el desarrollo industrial de Rusia con la que los, populistas liberales pretendían fundamentar la concepción de que la economía rusa no se desarrollaba por el camino capitalista; En el artículo A propósito de nuestra estadística jabril (Nuevas hazañasestadísticas del profesor Kárishev) Lenin demuestra, aplicando magistralmente el método marxista al análisis de laeconomía de Rusia, que la deducción del populista N. A. Kárishev de que disminuía el número de talleres y fábricas yse reducía el de obreros era fruto de garrafales errores metodológicos. Analizando los datos estadísticos con queoperara N. A. Kárishev, Lenin muestra con irrebatible convicción el incremento lógico de la industria y, con ella, elaumento numérico de la clase obrera en Rusia.

A partir de la segunda mitad del año 1899 la lucha contra el revisionismo se amplía y adquiere particular agudeza. Losartículos de E. Bernstein aparecidos en la prensa socialdemócrata alemana en los que revisaba las tesis cardinales delmarxismo se convierten en bandera para los revisionistas en todos los partidos de la II Internacional.

La socialdemocracia rusa atraviesa un período de dispersión, desperdigamiento y vacilaciones. El primer Congreso del POSDR (marzo de 1898) proclamó la creación del Partido; sin embargo, el Partido como un todo unido y centralizado no fue creado.

El grupo revisionista y oportunista de los "economistas", que se había formado en el seno de la socialdemocracia rusa, respaldaba las ideas del bernsteinianismo, exhortaba a limitarse exclusivamente a la lucha económica y negabala necesidad de crear en Rusia el partido proletario revolucionario marxista. En estas circunstancias, Lenin planteaante los marxistas revolucionarios rusos la tarea de dar una réplica decidida al revisionismo en el movimiento obrero,en general, y al "economismo" como variedad rusa del oportunismo internacional, en particular.

A mediados de junio de 1899, encontrándose en Shúshenskoe, Lenin se entera de "la reacción contra el marxismo iniciada en Petersburgo"; pasado un mes recibe el Manifiesto de los "economistas" —el Credo— y luego el libro de E.Bernstein Premisas del socialismo y objetivos de la socialdemocracia, en el que el autor revisaba la teoría de Marx ydeclaraba que una parte considerable, si no la mayor, de los socialdemócratas que actuaban en Rusia se habíanadherido resueltamente a su punto de vista; en septiembre aparece el Suplemento al núm. 7 de Rabóchaya Misl (ElPensamiento Obrero), en el que las tareas del movimiento obrero ruso se reducen a las huelgas y las sociedadeslegales, y, por último, envían a Lenin la Profession de foi del Comité de Kíev del POSDR, documento que aparece en laprimavera de 1899 y que constituye una franca propaganda del "economismo".

Lenin sometió a una dura crítica todos estos documentos revisionistas y oportunistas. En la lucha contra eloportunismo desempeñó un gran papel la Protesta de los socialdemócra— tas de Rusia, escrita por Lenin, primerdocumento colectivo de los marxistas revolucionarios contra el revisionismo, documento que asestó un golpe tanto alos "economistas" rusos como a los bernsteinianos de Europa Occidental. En la Protesta Lenin llamó a lossocialdemócratas rusos a declarar una guerra sin cuartel a todo el cúmulo de ideas expresadas en el Credo y a alzarseen defensa del marxismo revolucionario.

Lenin mostró que el bernsteinianismo "significa un intento de empobrecer la teoría del marxismo, un intento detransformar el partido obrero revolucionario en un partido reformista" (pág. 180) y exhortó a combatir resueltamenteel trasplante de estas ideas oportunistas a Rusia. Lenin reveló la falsedad de las afirmaciones de los "economistas"sobre la "crisis del marxismo" y la necesidad de un cambio radical de la actividad práctica de los partidos obreros deOccidente. Conceptuó como una desviación manifiesta del marxismo el afán del Credo de separar las formaseconómica y política de lucha de la clase obrera; señaló que la lucha unida de clase del proletariado debe combinar lalucha política y la económica. Recalcó la importancia de la tarea, planteada ante el proletariado de todos los países,de crear partidos obreros políticos independientes que tuvieran como meta principal la conquista del poder políticopor el proletariado y la construcción de la sociedad socialista.

Lenin mostró que las "deducciones" de los autores del Credo para Rusia no soportaban la menor crítica, que su negación de las tareas políticas de la clase obrera rusa y de la necesidad de crear el partido político obreroindependiente patentizaba una incomprensión de la misión histórica de la clase obrera rusa y de las tareas inmediatasde la socialdemocracia rusa. La realización del programa del Credo, que se reducía a que la clase obrera de Rusia selimitase a la lucha económica y los "elementos liberales de oposición" luchasen con la "participación" de los marxistaspor las "formas jurídicas", equivaldría, escribió Lenin, al suicidio político de la socialdemocracia rusa, equivaldría afrenar y envilecer enormemente las tareas del movimiento obrero ruso.

En la Protesta se formularon con toda claridad las tareas de la socialdemocracia rusa. Lenin señalaba que la tarea inmediata de la clase obrera de Rusia era derrocar el absolutismo y decía que la socialdemocracia debía ser elluchador de vanguardia por la democracia y agrupar en torno suyo a todos los elementos democráticos del país para abatir al enemigo común. Lenin consideraba la derrota del "economismo" como una condición indispensable paracrear y fortalecer el partido socialdemócrata revolucionario en Rusia.

En el artículo Una tendencia retrógrada en la socialdemocracia rusa Lenin mostró que los "economistas", personificados por la Redacción del periódico Rabóchaya Misl, habían dado un paso atrás en comparación con el grado de desarrollo teórico y político alcanzado ya por la socialdemocracia rusa. Sin tomar en consideración el hecho de que los obreros de Rusia ya habían emprendido el camino, de la lucha política y asentado las bases del partido socialdemócrata, de que en Rusia ya había comenzado a realizarse la unión del socialismo con el movimiento obrero, los "economistas" exigían que el movimiento obrero retrocediera a las posiciones del trade-unionismo y rechazaban la tarea primordial de la lucha del proletariado bajo la dirección del partido obrero revolucionario por el derrocamiento de la autocracia.

La Redacción de Rabóchaya Misl tergiversaba la concepción marxista de la lucha de clases, impugnaba— la lucha revolucionaria por el socialismo proclamando que al socialismo se llegaría solamente por vía pacífica, con lo quereducía el socialismo a un liberalismo burgués. "La clase obrera —decía Lenin— hubiera preferido, indudablemente,tomar el poder en sus manos pacíficamente,...  pero renunciar a la toma revolucionaria del poder sería, por parte delproletariado, tanto desde el punto de vista teórico como de la práctica política, una locura, y no significaría sino unavergonzosa concesión a la burguesía..." (pág. 280). Lenin rechazó indignado la idea de Rabóchaya Misl que proponíaorientarse por los obreros atrasados e inconscientes, y no por los obreros avanzados. "¡Hable sólo en su nombre ... pero no se atreva a hablar en nombre de los obreros rusos de vanguardia!", fustigó iracundo a los "economistas"(pág. 265).

Los marxistas revolucionarios de Rusia con Lenin a la cabeza no fijaban sus miradas en la "sociedad" burguesa (en losliberales), como exhortaban los "economistas", sino en los obreros de vanguardia. "En tanto que la sociedad instruidapierde el interés por las publicaciones honestas, ilegales, entre los obreros aumenta la vehemente inclinación por elsaber y el socialismo; se destacan de entre ellos verdaderos héroes que, a pesar de sus horribles condiciones deexistencia, a pesar del embrutecedor trabajo de forzados en la fábrica, encuentran en sí mismos carácter y fuerza devoluntad suficientes para estudiar, estudiar y estudiar, y hacerse social— demócratas conscientes 'intelectualesobreros'", escribió Lenin en el artículo Una tendencia retrógrada en la socialdemocracia rusa (pág. 285). Lenineducaba a estos obreros de vanguardia como futuros dirigentes del Partido que habrían de conducir a las masaspopulares al asalto de la autocracia y el capitalismo.

El artículo de Lenin A propósito de la "Profession de foi" está penetrado de análoga protesta iracunda contra el"economismo". En este artículo Lenin criticó acerbamente la declaración de los oportunistas rusos de que el obreroruso en masa no estaba maduro para la lucha política. Lenin subraya el papel dirigente de la socialdemocraciarevolucionaria cuya tarea es desarrollar la conciencia política de los obreros, organizar al proletariado, llamarlo a lasacciones políticas y a la lucha política.

Las obras de Lenin de la segunda mitad del año 1899 y de comienzos de 1900, dirigidas contra los intentos deadulterar y envilecer el marxismo hasta convertirlo en un reformismo adocenado, pusieron en manos de los marxistasrevolucionarios de Rusia el arma de la teoría en su lucha intransigente contra el bernsteinianismo y el "economismo"como variante de éste.

Esta lucha era una condición imprescindible para resolver la histórica tarea que planteara Lenin: la tarea de crear enRusia el partido marxista revolucionario, intransigente con cualesquiera manifestaciones de oportunismo,revisionismo y espíritu conciliador, el partido proletario de nuevo tipo, diferente de los partidos socialdemócratas dela II Internacional, que toleraban en sus filas a los oportunistas y reformistas. Él partido para cuya creación preperabaLenin a los marxistas revolucionarios debía ser, y lo fue, modelo para todo el movimiento socialista obrerointernacional.

El cuarto tomo incluye obras de Lenin en las que éste continúa elaborando el programa del Partido. Figuran entre ellas ante todo los artículos Nuestro programa y El proyecto de Programa de nuestro Partido. Lenin señala en ellos lanecesidad para cada socialdemócrata de determinar a qué campo pertenece: al de los revolucionarios adeptos a ladoctrina de O Marx o al de los novísimos "críticos" del marxismo. "Nosotros nos basamos íntegramente en la teoríade Marx" —escribe en el artículo Nuestro programa-. Dicha teoría esclareció en qué consiste "la verdadera tarea deun partido socialista revolucionario... organizar la lucha de clase del proletariado y dirigir esta lucha, cuyo objetivófinal es la conquista del poder político por el proletariado y la organización de la sociedad socialista." (págs. 194, 195).Lenin indica el deber sagrado de los marxistas de defender la teoría marxista de los intentos de adulterarla y empeorarla. "No puede haber un fuerte partido socialista sin una teoría revolucionaria que agrupe a todos los socialistas, de la que éstos extraigan todas sus convicciones y que la apliquen en sus procedimientos de lucha y deacción" (pág. 195.). Lenin rechaza categóricamente las acusaciones demagógicas de dogmatismo que dirigían los"críticos de Marx" a los marxistas revolucionarios y subraya la necesidad de abordar el marxismo con criterio creador."Nosotros —escribió Lenin— no enfocamos, en absoluto, la teoría de Marx como algo acabado e intangible; estamosconvencidos, por el contrario,. de que colocó sólo las piedras anGuíares de la ciencia que los socialistas debenimpulsar en todas direcciones" (pág. 196).

La elaboración del Programa del Partido obligaba a los marxistas rusos a una asimilación crítica de los documentosprogramáticos aprobados anteriormente por los socialdemócratas rusos y eurooccidentales, en primer término, del Programa del grupo Emancipación del Trabajo y del Programa de Erfurt de la socialdemocracia alemana.

Lenin da una alta apreciación del Programa del grupo Emancipación del Trabajo, pero señala, sin embargo, que era elprograma de un grupo de revolucionarios en el extranjero que no veían ante sí un movimiento obrero independientey de alguna magnitud en Rusia. Había que dar el paso siguiente, elaborar el programa del partido obrero fundado portoda una serie de organizaciones rusas tras las cuales se encontraba la clase obrera de Rusia, que se alzaba a la lucharevolucionaria.

El estudio del Programa de Erfurt lleva a Lenin a la conclusión de que es perfectamente lógico utilizarlo, puesto queen Rusia se observan los mismos procesos fundamentales en el desarrollo del capitalismo, las mismas tareasfundamentales de los socialistas y de la clase obrera, pero la utilización "no puede convertirse de ninguna manera ensimple copia" (pág. 234). Lenin advierte que no se olviden las peculiaridades del desarrollo histórico de Rusia,particularidades que deben reflejarse plenamente en el Programa, señalando, primero, que en él tienen quedeterminarse sin falta las tareas políticas de la clase obrera: derrocar a la autocracia y conquistar la libertad políticapara proseguir la lucha por el socialismo; segundo, la necesidad de un planteamiento especial del problemacampesino.

El proyecto de Programa, que Lenin escribiera en el confinamiento y argumentara en varios artículos, lo utilizó él posteriormente al redactar el Programa de la Redacción de Iskra. En el Programa de 1899 se incluyó una indicación importantísima acerca de los objetivos finales del movimiento obrero socialdemócrata,, su aspiración a conquistar elpoder político para realizar estos objetivos y sobre el carácter internacional del movimiento.

Lenin elaboró con particular detenimiento el problema de la actitud de la socialdemocracia ante el movimiento campesino, planteando la demanda de apoyar a los elementos revolucionarios del campesinado en su lucha por la abolición de los vestigios de las relaciones de servidumbre y también de apoyar al naciente proletariado rural en su luchacontra la burguesía rural. Estas demandas de Lenin desarrollaban las ideas de la alianza de la clase obrera con elcampesinado, de  ..... [........]

  Ver el documento completo en