TOMO XIII

INDICE COMPLETO

VII Prefacio

1906

1-71 INFORME SOBRE EL CONGRESO DE UNIFICACIÓN DEL POSDR (Carta a los obreros de Petersburgo)
72-74     LA LUCHA POR LA LIBERTAD Y LA LUCHA POR EL PODER
75-81     UN NUEVO ASCENSO
82-85     CONTRIBUCIÓN A LOS RESULTADOS DEL CONGRESO
86-89     LA DUMA Y EL PUEBLO
90-91     ENTRE PERIÓDICOS Y REVISTAS
92        * CON MOTIVO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS BOLCHEVIQUES SOBRE LA DUMA DE ESTADO
93-97     EL GRUPO OBRERO EN LA DUMA DE ESTADO
98          * A PROPOSITO DEL PROBLEMA DE ORGANIZACIÓN
99-100 * DISCURSO PRONUNCIADO EN EL MITIN POPULAR QUE SE CELEBRO EN LA CASA DE LA CONDESA PANINA EL 9 (22) DE MAYO DE 1906
101 * RESOLUCIÓN APROBADA EN EL MITIN POPULAR CELEBRADO EN LA CASA DE LA CONDESA PANINA EL 9 (22) DE MAYO DE 1906
102-105  EL GRUPO CAMPESINO O "TRUDOVIQUE" Y EL POSDR
106-109  EL PROBLEMA DE LA TIERRA EN LA DUMA
110-113  RESOLUCIÓN Y REVOLUCIÓN.
114-116  NI TIERRA NI LIBERTAD
117-119  TRIUNFO ELECTORAL DE LOS SOCIALDEMOCRATAS EN TIFLIS
120-123  EL GOBIERNO, LA DUMA Y EL PUEBLO.
129-130  CON MOTIVO DEL MENSAJE DE LOS DIPUTADOS OBREROS
124-125  LOS DEMÓCRATAS CONSTITUCIONALISTAS IMPIDEN QUE LA DUMA APELE AL PUEBLO
126-128  ¡NI SE PROPONEN NEGOCIAR!
129-130  CON MOTIVO DEL MENSAJE DE LOS DIPUTADOS OBREROS
131-134  EL PROBLEMA DE LA TIERRA Y LA LUCHA POR LA LIBERTAD
135-136  LOS DEPLORABLES GOREMIKIN, LOS OCTUBRISTAS Y LOS DEMÓCRATAS CONSTITUCIONALISTAS
137-139   LIBERTAD DE CRITICA Y UNIDAD DE ACCIÓN . . 137-139 

* Se indican con un asterisco los títulos dados por el Instituto de Marxismo-Leninismo adjunto al CC del PCUS.  

140-145  MALOS CONSEJOS
146-147  COMENTARIOS Y RUMORES SOBRE LA DISOLUCIÓN DE LA DUMA DE ESTADO
148-151  LA DUMA DE ESTADO SEGÚN KAUTSKY.
152-157  LOS DEMÓCRATAS CONSTITUCIONALISTAS, LOS TRUDOVIQUES Y EL PARTIDO OBRERO.
158-180  COMO RAZONA EL CAMARADA PLEJANOV SOBRE LA TÁCTICA DE LA SOCIALDEMOCRACIA.
181-182  * RESOLUCIÓN DEL COMITÉ DE PETERSBURGO DEL POSDR SOBRE LA ACTITUD ANTE LA DUMA DE ESTADO
183-184  * ACERCA DE LA CONSIGNA DE UN GABINETE DE LA DUMA
185-190  SOBRE LA SITUACIÓN POLÍTICA ACTUAL
191-195  LA TÁCTICA DEL PROLETARIADO Y LAS TAREAS DEL MOMENTO
196-200  LOS DEMÓCRATAS CONSTITUCIONALISTAS SEGÚN 
201          ENTRE PERIÓDICOS Y REVISTAS QUE DECIDAN LOS OBREROS
208-211  "NO HAY QUE MIRAR HACIA ARRIBA, SINO HACIA ABAJO"
212-217  LA REACCIÓN COMIENZA LA LUCHA ARMADA
218-219  * RESOLUCIÓN DEL COMITÉ DE PETERSBURGO DEL POSDR SCBRE LA FORMACIÓN DE UN GABINETE DE LA DUMA
220-221  EN VÍSPERAS
222-225  VACILACIONES POR ARRIBA, DECISIÓN POR ABAJO
226-230  ¡HACIA LA UNIDAD!
231-233  LA DUMA Y EL PUEBLO
234-238  LA LUCHA POR EL PODER Y LA "LUCHA" POR DADIVAS
239-244  CON MOTIVO DE LA DECLARACIÓN DE NUESTRA MINORÍA PARLAMENTARIA "
245-247 ¡LO QUE ESTAS HACIENDO, HAZLO PRONTO!"
248-250  UNA POLÉMICA ÚTIL
251-256  LA AYUDA A LOS HAMBRIENTOS Y LA TÁCTICA DE LA DUMA
257-258  NEGOCIACIONES ACERCA DEL GABINETE
259-261  ENTRE PERIÓDICOS Y REVISTAS
262-269  ¿QUIENES ESTÁN POR LAS ALIANZAS CON LOS DEMÓCRATAS CONSTITUCIONALISTAS?
270-274 LA DUMA DEMÓCRATA CONSTITUCIONALISTA CONCEDE FONDOS AL GOBIERNO DE LOS POGROMISTAS
275          ENTRE PERIÓDICOS Y REVISTAS
276-280  EL CORO DE LOS DEMÓCRATAS CONSTITUCIONALISTAS
281-285  UNA VEZ MAS SOBRE EL GABINETE DE LA DUMA
286-287  ENTRE PERIÓDICOS Y REVISTAS
288-292  ENTRE PERIÓDICOS Y REVISTAS
293        ENTRE PERIÓDICOS Y REVISTAS
294-299  RAZONAMIENTOS ERRÓNEOS DE LOS BOICOTEADORES "APARTIDISTAS"
300-301  LAS AMONESTACIONES DE LA BURGUESÍA Y LOS LLAMAMIENTOS DEL PROLETARIADO
302-305  EJERCITO Y PUEBLO
306-307  ENTRE PERIÓDICOS Y REVISTAS
308-311  LA ORGANIZACIÓN DE LAS MASAS Y LA ELECCIÓN DEL MOMENTO DE LUCHAR
312-313  ENTRE PERIÓDICOS Y REVISTAS
314-318  INTRÉPIDO ATAQUE Y TÍMIDA DEFENSA.
319-322  LOS PARTIDOS DE LA DUMA Y EL PUEBLO
323-326  LAS CONSPIRACIONES DE LA REACCIÓN Y LAS AMENAZAS DE LOS POGROMISTAS
327-351  LA DISOLUCION DE LA DUMA Y LAS TAREAS DEL PROLETARIADO
352      *SOBRE EL ENVIO DE UNA DELEGACION A SVEABORG. Resolución de l a Comisión Ejecutiva del Comité de Petersburgo del POSDR
355-362  ANTE LA TEMPESTAD
363-371  EL BOICOT
372-289  LA CRISIS POLÍTICA Y EL FRACASO DE LA TÁCTICA OPORTUNISTA
390-393  LOS ACONTECIMIENTOS DEL DÍA.
394         * UN "CONGRESO OBRERO"
395-403 LAS ENSEÑANZAS DE LA INSURRECCIÓN DE MOSCÚ
404-409  VACILACIONES TÁCTICAS
410-415  * LA POLÍTICA DEL GOBIERNO Y LA LUCHA QUE SE AVECINA
416-420  ¡FUERA LAS MANOS!
421         * UNA ACCIÓN GUERRILLERA DEL PSP
422-423  LA UNION DEL BUND CON EL PARTIDO OBRERO SOCIALDEMOCRATA DE RUSIA
424-434  MENCHEVIQUES ESERISTAS

-----------

437-442 Relación de obras de Lenin no halladas hasta el presente (Mayo-septiembre de 1906)
443-444 Lista de publicaciones y documentos en cuya redacción participó Lenin
445-486 Notas
487-524 Índice de obras y fuentes literarias citadas y mencionadas por Lenin
525-549 Índice onomástico
550-560  Cronología de la vida y la actividad de Lenin

 

 

 

PREFACIO

 

En el tomo trece de las Obras Completas de V. I. Lenin se incluyen las escritas entre los meses de mayo y septiembre de 1906.

La mayoría de esos trabajos está dedicada a cuestiones relacionadas con la lucha interna del Partido que siguió al IV Congreso (de Unificación) del POSDR, con las labores y disolución de la I Duma de Estado, el análisis de la táctica parlamentaria de los bolcheviques y la crítica de la línea táctica menchevique.

La unificación alcanzada en el IV Congreso del POSD de Rusia fue sólo formal. Mencheviques y bolcheviques siguieron con sus plataformas políticas diferentes y constituían de hecho dos organizaciones, cada una de las cuales tenía su propio centro dirigente. Al Comité Central menchevique elegido en el Congreso se oponía el Comité de Petersburgo del POSD de Rusia, encabezado por Lenin. Rigiéndose por la tesis de Lenin acerca de que no se puede confundir la política de unificación con la mezcolanza de bolcheviques y mencheviques, con la mezcolanza de sus posiciones ideológicas y políticas, los bolcheviques siguieron desplegando también después del Congreso una lucha consecuente y de principios contra el oportunismo en el movimiento obrero.

El tomo empieza por el voluminoso trabajo de Lenin Informe sobre el Congreso de Unificación del POSDR (Carta a losobreros de Petersburgo), escrito por Lenin inmediatamente después de clausurado el Congreso. En este trabajo, que desempeñó relevante papel en el desarrollo de la conciencia política de los obreros, Lenin ofrece un profundo análisis de las labores y acuerdos del IV Congreso del POSDR, denuncia el oportunismo de los mencheviques y fundamenta la posición de los bolcheviques ante, los problemas cardinales de la revolución: evaluación del momento revolucionario y de las tareas de clase del proletariado, el problema agrario y la actitud ante la Duma de Estado y la insurrección armada.

Lenin resume los resultados del Congreso y hace una caracterización de las tareas de los bolcheviques. Recalca la necesidad de "poner realmente en práctica los principios del centralismo democrático en la organización del Partido; lograr, mediante una labor tesonera, que las organizaciones de base se transformen, de hecho y no de palabra, en células orgánicas fundamentales del Partido, que los organismos superiores sean realmente electivos, rindan cuentas ante el Partido y puedan ser revocados. Es preciso estructurar, mediante un trabajo tesonero, una organización que incluya a todos los obreros socialdemócratas con conciencia de clase y que tenga una vida política independiente" (véase el presente volumen, págs. 64-65).

Lenin escribe que los bolcheviques deben desplegar la más enérgica, abierta e implacable lucha ideológica contra las tendencias oportunistas del ala derecha de la socialdemocracia e indica la necesidad de discutir libremente los problemas de la vida interna del Partido. Hay que lograr, decía, que se discutan ampliamente los acuerdos del Congreso y se exija a todos los militantes una actitud consciente y crítica ante dichos acuerdos. "Debemos tener esa discusión en la prensa, en las reuniones, en los círculos y grupos, si estamos en verdad decididos a aplicar seriamente el centralismo democrático en nuestro Partido y dispuestos a lograr que las masas obreras participen en la solución consciente de los problemas del Partido" (págs. 68-69).

Después del Congreso, rindiendo cuenta de él en las organizaciones locales del Partido, hablaban, por lo general, dos informantes: uno por los bolcheviques y otro por los mencheviques. El informante fundamental por los bolcheviques era Lenin, que rendía cuenta de las labores del Congreso ante funcionarios del Partido de la capital y en reuniones obreros socialdemócratas de los distritos Franco-Ruso, Moskovski, de Narva y otras barriadas de Petersburgo. Sus discursos ayudaron a los miembros de base del Partido a entender el sentido y la importancia de los acuerdos del Congreso y adoptar una actitud acertada ante ellos.

En el verano y la primavera de 1906 hubo cierta reanimación del movimiento revolucionario. En el primer trimestre del mismo año el número de huelguistas fue de 269.000; en el segundo trimestre fue ya de 479.000. En un solo mes, en el de junio, fueron 90.000, cifra máxima de 1906, los participantes en huelgas económicas.

Se acentuó también el movimiento campesino. Los desórdenes rurales abarcaron a 215 distritos, o sea, la mitad de la Rusia europea. El movimiento en el ejército y en la marina' se hizo mucho más amplio que en octubre-diciembre de 1905. En junio de 1906 hubo agitación en las unidades militares de Sebastopol, Riazán, Batum, Vladikavkaz, Tambov, y en julio estallaron sediciones de soldados y marinos en Sveaborg, Kronstadt y Revel. A comienzos de mayo de 1906, Lenin escribió en el artículo Un nuevo ascenso: "Nos hallamos en él comienzo de un nuevo ascenso del movimiento social. Tanto el movimiento de los desocupados como el Primero de Mayo, el aumento de la efervescencia en el campesinado y en las tropas, los mítines, la prensa y las asociaciones atestiguan de manera inequívoca un huevo ascenso" (pág. 76). En este artículo, Lenin planteó al Partido la misión de encauzar toda la labor de propaganda, agitación y organización a que el proletariado y el campesinado estuviesen preparados para una nueva y enérgica lucha. Después, Lenin reanudó varias veces el análisis de la situación política y de las tareas del proletariado y de su Partido en la etapa dada de la revolución (véanse los artículos Sobre la situación política actual,Ejército y pueblo, Ante la tempestad y otros). Lenin señala que la revolución rusa lleva un camino arduo y penoso. "Cada ascenso, cada éxito parcial va seguido de una derrota, de efusiones de sangre, de una campaña de insultos de la autocracia a los paladines de la libertad. Pero después de cada 'derrota', el movimiento se amplía, la batalla se agranda más y más, aumenta la masa de los que se incorporan a la lucha y de las clases y grupos del pueblo que participan en ella" (pág. 355).

Además del ascenso revolucionario parcial, pero de amplia base, en este período sobreviene un descenso general, si bien lento, de la revolución. Ambas tendencias de la etapa histórica que nos ocupa de la revolución no podían menos de repercutir en el carácter de la lucha, en sus peculiaridades, formas y métodos.

Después de la derrota de la insurrección armada de diciembre de 1905, que fue un punto crucial en la revolución, el Gobierno zarista pasó de la defensiva a la ofensiva. En el país campaban por sus respetos expediciones punitivas; en una provincia tras otra se declaraba el estado de guerra y se implantaron los juicios sumarísimos; menudearon los pogromos de las centurias negras. Pero el zarismo procuraba poner fin a la revolución no sólo con el método de las represiones, sino también mediante la convocatoria de una Duma nueva, "legislativa". La autocracia confiaba en que esta otra Duma apartaría de la lucha revolucionaria a las masas, en que lograría, una vez elegida la Duma, dividir las fuerzas revolucionarias y separar a los campesinos del proletariado.

En la primavera y el verano de 1906, la actitud ante la Duma fue el problema central en torno al que se entabló una enconada lucha de los partidos y grupos políticos. Este problema se discutió en numerosos mítines y reuniones y en la prensa, reflejando con singulares claridad y relieve el deslindamiento de las fuerzas en lucha y la verdadera actitud de los diversos partidos ante la revolución.

Las discrepancias entre mencheviques y bolcheviques con relación a la I Duma de Estado tenían por base la disparidad en la determinación del carácter y las tareas de la revolución. Lenin escribió del ala menchevique de la socialdemocracia rusa: "Se desvía siempre hacia la idea profundamente errónea y envilecedora del marxismo de que sólo la burguesía puede 'hacer' por su cuenta la revolución burguesa o de que sólo ella debe dirigirla. El papel del proletariado, como combatiente de vanguardia por la victoria total y decisiva de la revolución burguesa, no está claro para los socialdemócratas de derecha" (pág. 66).

Los bolcheviques, defensores de la táctica marxista, revolucionaria, orientaban a las masas a ampliar consecutivamente la lucha revolucionaria y exhortaban a boicotear la Duma; los mencheviques, faltos de fe en la victoria completa de la revolución democrática burguesa, aplicaban una táctica sin principios de semiboicot (de participación en las primeras fases de las elecciones) que dividía a los obreros y coadyuvaba a propagar las ilusiones constitucionalistas.

Pese a que los obreros más conscientes, así como parte de la intelectualidad democrática, no participaban en las elecciones, no se consiguió hacer fracasar a la I Duma de Estado, ya que el boicot transcurrió en medio del descenso de la revolución. Fueron también causas del fracaso del boicot las acciones desorganizadoras de los mencheviques y las fuertes ilusiones constitucionalistas de los campesinos.

El boicot de la I Duma fue, como Lenin dijo más tarde, un pequeño error fácil de enmendar en las elecciones a la II Duma. Pero, pese al fracaso del boicot, la táctica bolchevique fue inconmensurablemente más valiosa que la contradictoria e inconsecuente táctica menchevique de semiboicot. El boicot aplicado por los bolcheviques desempeñó un gran papel en el desarrollo de la conciencia de clase del proletariado, quebrantó considerablemente el prestigio de la Duma y menoscabó la fe del pueblo en ella.

La I Duma de Estado (denominada de Witte) se reunió el 27 de abril (10 de mayo) de 1906. La mayoría de los escaños los obtuvieron los demócratas constitucionalistas. Lenin planteó ante el Partido la tarea de utilizar la Duma para hacer labor dé propaganda y agitación revolucionarias, para desenmascarar este burdo falseamiento de la representación popular, y no para redactar y aprobar leyes. "Estábamos obligados a hacer, y lo hicimos —escribió Lenin—, cuanto de nosotros dependía para impedir la convocatoria de una falsa institución representativa. Eso es así. Pero si, pese a todos nuestros esfuerzos, esa institución representativa es convocada, no podemos sustraernos a la tarea de utilizarla. Sólo pueden ver aquí falta de lógica los políticos burgueses que no valoran la lucha revolucionaria, la lucha por el éxito total de la revolución" (pág. 298).

En los trabajos incluidos en el presente volumen, Lenin trata por primera vez en extenso los problemas relacionados con la utilización del parlamentarismo por la clase obrera y su Partido.

Los bolcheviques creían que el proletariado puede y debe aplicar la forma parlamentaria de lucha. "Los socialdemócratas —escribió Lenin en el Informe sobre el Congreso de Unificación del POSDR— están en pro de utilizar la lucha parlamentaria, en pro de participar en ella, pero desenmascaran sin piedad el 'cretinismo parlamentario', es decir, la fe en que la lucha parlamentaria es la única forma o la forma principal de la lucha políticaen cualesquier condiciones" (pág. 39).

En Rusia no había a la sazón un régimen parlamentario establecido ni Constitución. La Duma de Estado, creada en un clima de represiones, manteniéndose la plenitud del poder en manos del Gobierno zarista, no era sino la hoja de parra de la autocracia. En esas condiciones, Lenin estimó que lo más peligroso y nocivo eran las ilusiones constitucionalistas. "Las ilusiones constitucionalistas —escribió— son una fe engañosa en la Constitución. Las ilusiones constitucionalistas se colocan en primer plano cuando parece que hay Constitución, pero en realidad no la hay..." (pág. 38). La tarea fundamental del partido proletario era, en opinión de Lenin, luchar contra esas ilusiones, explicar a los obreros y campesinos que la forma principal sigue siendo la lucha revolucionaria directa de las grandes masas del pueblo. En varios artículos insertos en este volumen, Lenin quita la careta a los demócratas constitucionalistas que reivindicaban pequeñas reformas para "tranquilizar" al pueblo y desenmascara la doblez y la cobardía de estos contrarrevolucionarios que se encubrían con falsas frases sobre democracia. "El proletariado lucha; la burguesía se arrima con sigilo al poder —decía Lenin—. El proletariado destruye a la autocracia con su lucha; la burguesía se aferra a las dádivas de la decrépita autocracia. El proletariado enarbola bien alto, ante todo el pueblo, la bandera de la lucha; la burguesía, en cambio, levanta la bandera de las pequeñas concesiones, de las componendas y del trapicheo" (pág. 235).

En los artículos La Duma y el pueblo, Los demócratas constitucionalistas impiden que la Duma apele al pueblo, ¡Ni se proponen negociar!, La ayuda a los hambrientos y la táctica de la Duma, La Duma demócrata constitucionalista concede fondos al Gobierno de los pogromistas, Intrépido ataque y tímida defensa, etc., Lenin demostró que los intereses de la Duma demócrata constitucionalista son opuestos a los de las masas populares, que la Duma es exponente de los intereses de la burguesía estrechamente entrelazados con los del Gobierno zarista. Lenin puso de manifiesto el carácter antipopular de los proyectos de ley presentados en la Duma por los demócratas constitucionalistas y señaló que los problemas de la tierra y la libertad podría resolverlos únicamente la lucha revolucionaria de los trabajadores, y no la Duma. Tuvo gran importancia para desenmascarar la política demócrata constitucionalista como componenda con la autocracia a expensas del pueblo el discurso que Lenin pronunció en la Casa del Pueblo de Pánina el 9 (22) dé mayo de 1906. Fue la primera vez que Lenin hablaba en público ante las masas de Rusia. Analizó en un discurso brillante y lleno de metáforas la situación creada en el país y formuló claramente la actitud de los bolcheviques ante la Duma y ante los partidos y grupos de la Duma. Los asistentes al mitin aprobaron por unanimidad una resolución propuesta por Lenin. Esta resolución denunciaba el conciliacionismo de los demócratas constitucionalistas, exhortaba a los grupos obrero y campesino a emprender acciones independientes y declaraba con energía la necesidad de una lucha revolucionaria fuera de la Duma. "Esta reunión expresa su seguridad —se decía en la resolución— de que el proletariado estará, como lo ha estado siempre, al frente de todos los elementos revolucionarios del pueblo" (pág. 101). El discurso de Lenin ante la reunión, celebrada en la Casa del Pueblo de Pánina, ejerció un inmenso influjo revolucionador sobre las masas proletarias.

En los artículos Malos consejos. Cómo razona el camarada Plejánov sobre la táctica de la socialdemocracia,¿Quiénes están por las alianzas con los demócratas constitucionalistas? y El coro de los demócratas constitucionalistas, incluidos en este volumen, Lenin dio a conocer el vergonzoso papel de los mencheviques como lacayos de los demócratas constitucionalistas que venden la "primogenitura revolucionaria por un plato de lentejas del reformismo demócrata constitucionalista". Haciendo caso omiso de la esencia de clase de la Duma, los mencheviques la conceptuaban como "centro de cohesión" de las fuerzas revolucionarias, como mejor medio para resolver los problemas de la revolución. En su táctica con la Duma partían de que la revolución se había acabado y comenzaba un período de desarrollo constitucional pacífico. Lenin mostró que la táctica menchevique llevaba a supeditar los intereses del partido proletario a los intereses de la burguesía, a ofuscar la conciencia de los obreros y los campesinos.

Lenin se pronunció enérgicamente contra la consigna demócrata constitucionalista, apoyada por los mencheviques, de formar "un gabinete responsable de la Duma". En los artículos La táctica del proletariado y las tareas del momento, Que decidan los obreros, La lucha por el poder y la "lucha" por dádivas, "¡Lo que estás haciendo, hazlo pronto!", Negociaciones acerca del gabinete, Una vez más sobre el gabinete de la Duma y otros desenmascaró la idea de formar un gabinete de la Duma y mostró que esta consigna llegó a ser uno de los medios de corrupción del pueblo con las ilusiones constitucionalistas y fue una tentativa de los demócratas constitucionalistas de concertar una componenda con la autocracia.

Lenin escribió que formar un gabinete de la Duma o un gabinete demócrata constitucionalista era una reforma engañosa, falaz, del tipo de las que proponía el policía Zubátov. Todo lo que decían los demócratas constitucionalistas sobre el poder ejecutivo responsable ante la representación del pueblo era la mayor de las mendacidades. La formación de un gabinete demócrata ................  [..............]

 

 

 

  Ver el documento completo en