ES 
EU 
INDICE
VII Prefacio
1915
1-4 *PROCLAMA SOBRE LA GUERRA
5-13 LA VOZ HONESTA DE UN SOCIALISTA FRANCÉS
14-24 IMPERIALISMO Y SOCIALISMO EN ITALIA (Suelto)
25-26 AGRADECIDOS POR LA FRANQUEZA
27-31 LA DERROTA DE RUSIA Y LA CRISIS REVOLUCIONARIA
32.-38 A LA COMISIÓN SOCIALISTA INTERNACIONAL (I.S.K.)
39-45 EL PRIMER PASO
46-50 LOS MARXISTAS REVOLUCIONARIOS EN LA CONFERENCIA SOCIALISTA INTERNACIONAL DEL 5 AL 8 DE SEPTIEMBRE DE 1915
51-54 ALGUNAS TESIS. De la Redacción
55-61 INTERNACIONALISTAS AUTÉNTICOS: KAUTSKY, AXELROD, MARTOV
62-71 EL PROLETARIADO REVOLUCIONARIO Y EL DERECHO DE LAS NACIONES A LA AUTODETERMINACIÓN
72-78 AL SECRETARIO DE LA LIGA PARA LA PROPAGANDA SOCIALISTA
* Se indican con un asterisco los títulos dados por el Instituto de Marxismo-Leninismo adjunto al CC del PCUS
79-85 ACERCA DE LAS DOS LINEAS DE LA REVOLUCIÓN
86-87 DEGRADACIÓN EXTREMA
88-97 POLÍTICA SOCIALCHOVINISTA ENCUBIERTA CON FRASES INTERNACIONALISTAS
98-103 * PREFACIO AL FOLLETO DE N. BUJARIN "LA ECONOMÍA MUNDIAL Y EL IMPERIALISMO"
104-120 EL OPORTUNISMO Y LA BANCARROTA DE LA II INTERNACIONAL
121-134 EL OPORTUNISMO Y LA BANCARROTA DE LA II INTERNACIONAL
135-238 NUEVOS DATOS SOBRE LAS LEYES DE DESARROLLO DEL CAPITALISMO EN LA AGRICULTURA. Fascículo I. El capitalismo y la agricultura en los Estados Unidos de Norteamérica
141 1. Características generales de las tres regiones principales. El Oeste en proceso de colonización y los homesteads
145 2. El Note industrial
147 3. El Sur antes esclavista
151 4. Dimensión promedio de las farmsx La "descomposición del capitalismo" en el Sur
156 5. El carácter capitalista de la agricultura
162 6. Regiones de la agricultura más intensiva
170 7. Máquinas y trabajo asalariado en la agricultura
175 8. Desplazamiento de las pequeñas haciendas por las grandes. Cantidad de tierra cultivada
183 9. Continuación. Datos sobre el valor de las Jarms
188 10. Deíiciencias de los métodos corrientes de investigación económica. Las peculiaridades de la agricultura según Marx
195 11. Una comparación más exacta de las pequeñas y grandes haciendas
204 12. Diferentes tipos de haciendas en la agricultura
210 13. Cómo se minimiza el desplazamiento de la pequeña producción por la grande en la agricultura
218 14. La expropiación de los pequeños agricultores
227 15. Un cuadro comparativo de la evolución en la industria y la agricultura
235 16. Resumen y conclusiones
1916
239 * PROYECTO DE RESOLUCIÓN SOBRE LA CONVOCATORIA DE LA SEGUNDA CONFERENCIA SOCIALISTA
240-241 PARA LA CONFERENCIA DEL 24 DE ABRIL DE 1916. Propuesta de la delegación
242-245 DISCURSO PRONUNCIADO EN UN MITIN INTERNACIONAL EN BERNA EL 8 DE FEBRERO DE 1916
246-250 LAS TAREAS DE LA OPOSICIÓN EN FRANCIA (Carta al camarada Safárov)
251-257 ¿TIENEN UNA LINEA PROPIA EL CO Y EL GRUPO DE CHJEIDZE?
258-261 PAZ SIN ANEXIONES Y LA INDEPENDENCIA DE POLONIA, COMO CONSIGNAS DEL DÍA EN RUSIA
262-263 "WILHELM KOLB Y GUEORGUI PLEJANOV
264-279 LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA Y EL DERECHO DE LAS NACIONES A LA AUTODETERMINACIÓN (Tesis)
264 1. El imperialismo, el socialismo y la liberación de las naciones oprimidas
265 2. La revolución socialista y la lucha por la democracia
267 3. El significado del derecho de autodeterminación y su relación con la federación
269 4. El planteamiento revolucionario proletario del problema de la autodeterminación de las naciones
271 5. El marxismo y el proudhonismo ante la cuestión nacional
272 6. Tres tipos de países en el terreno de la auto determinación de las naciones
274 7. El socialchovinismo y la autodeterminación de las naciones
275 8. Las tareas concretas del proletariado en el futuro inmediato
276 9. Actitud de la socialdemocracia de Rusia y Polonia y de la II Internacional ante la autodeterminación
280-287 ACERCA DEL "PROGRAMA DE PAZ".
288-291 CARTA DEL COMITÉ DE LA ORGANIZACIÓN EN EL EXTRANJERO A LAS SECCIONES DEL POSDR
292-294 * PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CC DEL POSDR SOBRE EL CESE DE LA PUBLICACIÓN DE LA REVISTA "KOMMUNIST"
297-306 PROPOSICIÓN DEL COMITÉ CENTRAL DEL POSDR A LA SEGUNDA CONFERENCIA SOCIALISTA.
307-308 ¿ESCISION O DESCOMPOSICION?
309-312 CHOVINISMO ALEMÁN Y NO ALEMÁN
313-449 EL IMPERIALISMO, FASE SUPERIOR DEL CAPITALISMO (Esbozo popular)
315 Prólogo
317 Prólogo a las ediciones francesa y alemana
325 I. La concentración de la producción y los monopolios
342 II. Los bancos y su nuevo papel
359 III. El capital financiero y la oligarquía financiera
376 IV. La exportación de capitales
382 V. El reparto del mundo entre las asociaciones de capitalistas
391 VI. El reparto del mundo entre las grandes potencias
404 VII. El imperialismo, fase peculiar del capitalismo
416 VIII. El parasitismo y la descomposición del capitalismo
427 IX. La crítica del imperialismo
442 X. El lugar histórico del imperialismo
MATERIALES PREPARATORIOS
453-454 * TESIS DEL INFORME PRONUNCIADO EN LA REUNIÓN DE LOS SOCIALDEMOCRATAS DE IZQUIERDA
457 * ADICIONES A LA DECLARACIÓN DE LA IZQUIERDA DE ZIMMERWALD
458-470 * MATERIALES PARA LA CONFERENCIA "EL IMPERIALISMO Y EL DERECHO DE LAS NACIONES A LA AUTODETERMINACIÓN'
458 *1. EXTRACTOS DEL LIBRO "HOFKALENDER"
460 *2. ESBOZO DE UN GUIÓN
463 *3. LAS TESIS
465 4. EL IMPERIALISMO Y EL DERECHO DE LAS NACIONES A LA AUTODETERMINACIÓN (Sinopsis)
465 Introducción
465 I. Punto de vista económico
466 II. Punto de vista histórico
466 III. Punto de vista político
466 IV. Punto de vista de las fronteras estatales
467 V. Punto de vista de la lucha de clase internacional del proletariado
467 VI. "Posibilidad de realización práctica"
467 VII. Punto de vista militar
468 VIII. Lucha contra el socialchovinismo
468 IX. Comparación con el divorcio
468 X. El caso Weill
469 XI. Actitud de la burguesía liberal
469 XII. Experiencia del POSDR
469 XIII. Ejemplo de Marx y Engels
469 XIV. "Fórmula" de la "izquierda de Zimmerwald" . ..
471 LA SOCIALDEMOCRACIA ALEMANA Y EL DERECHO DE LAS NACIONES A LA AUTODETERMINACIÓN
472-473 * ENMIENDAS Y ADICIONES AL LLAMAMIENTO "A TODOS LOS PARTIDOS Y GRUPOS ADHERIDOS", APROBADO POR LA REUNION DE LA COMISIÓN SOCIALISTA INTERNACIONAL AMPLIADA
474-482 * PLAN DE LA CONFERENCIA "DOS INTERNACIONALES"
483 * COMENTARIO A LAS TESIS "LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA Y EL DERECHO DE LAS NACIONES A LA AUTODETERMINACIÓN"
484-495 * PRIMERA VARIANTE DE LA PROPOSICIÓN DEL CC DEL POSDR A LA SEGUNDA CONFERENCIA SOCIALISTA
--------------
499-502 Relación de obras de Lenin no halladas hasta el presente (Agosto de 1915-junio de 1916)
503-505 Relación de ediciones y documentos en cuya redacción tomó parte Lenin
506-553 Notas
554-582 Indice de obras y fuentes literarias citadas y mencionadas por Lenin
583-616 Indice onomástico
617-637 Cronología de la vida y la actividad de Lenin
PREFACIO
El tomo 27 de las Obras Completas de V. I. Lenin comprende los trabajos escritos desde agosto de 1915 hasta junio de1916, cuando estaba en su apogeo la guerra imperialista de 1914-1918.
Por medio de esta guerra, los Estados imperialistas continuaron su política con empleo de métodos distintos, violentos; engendrado por el imperialismo, el conflicto bélico acentuó y agudizó en extremo todas sus contradicciones. Los intereses de la lucha revolucionaria de la clase obrera exigían analizar la esencia económica y política del imperialismo, pues de otro modo no era posible dirigir acertadamente el movimiento revolucionario, combatir con éxito la ideología de la reacción imperialista y la política reformista de conciliación.
La investigación del imperialismo constituyó el eje de la labor teórica de Lenin durante la Primera Guerra Mundial.Mucho antes de la contienda, Lenin señaló en varios trabajos suyos los nuevos fenómenos que presentaba el desarrollo del capitalismo. En sus escritos de 1915-1916, publicados en el periódico Sotsial-Demokrat, Órgano Central del POSDR, la revista Kommunist y la revista Vorbote (El Precursor), órgano de la izquierda de Zimmerwald, que figuran en este tomo, caracterizó los fenómenos inmanentes del imperialismo y dilucidó la lucha por los mercados, la política colonial, la opresión de los pueblos del mundo por unas cuantas potencias imperialistas, el agravamiento de las contradicciones entre las clases y la maduración de las condiciones necesarias para el paso revolucionario al socialismo.
La investigación completa del imperialismo se ofrece en El imperialismo, fase superior del capitalismo, obra clásica de Lenin, fruto de un trabajo colosal y tenso. Lenin estudió y generalizó muchísimos datos sobre los diferentes problemas de la economía y la política imperialistas, analizó con ojo crítico centenares de libros, artículos, folletos y recopilaciones de estadística editados en diversos países y en varios idiomas. Los materiales preparatorios para esa obra —Cuadernos sobre el imperialismo— suman casi 50 pliegos de imprenta y se publicarán en el tomo siguiente, el 28.
En El imperialismo, Jase superior del capitalismo, que ocupa el lugar central en el presente volumen, se hace un balance del desarrollo del capitalismo mundial durante el medio siglo transcurrido desde la publicación de El Capitalde Marx. Apoyándose en las leyes del surgimiento, el desarrollo y la decadencia del capitalismo, descubiertas por Marx y Engels, Lenin analizó profundamente por primera vez, desde el punto de vista científico, la naturaleza económica y política del imperialismo. Su trabajo desarrolló la teoría marxista del capitalismo, enriqueciéndola con la doctrina sobre su fase superior y postrera, el imperialismo. Al generalizar los nuevos fenómenos en la economía del capitalismo mundial, Lenin hizo ver que bajo el imperialismo se agudizan inevitablemente todas las contradicciones inherentes a la sociedad capitalista. Definió el imperialismo como capitalismo parasitario, en descomposición y agonizante, y sacó a luz las condiciones de su perdición, la inevitabilidad y necesidad de que fuera sustituido por un régimen social nuevo y progresista: el socialismo.
Bajo el imperialismo, cuya esencia económica es el dominio de los monopolios y del capital financiero, se agudiza en extremo la contradicción fundamental de la sociedad capitalista: la existente entre el carácter social de la producción y la forma privada de la apropiación.
Se agrava progresivamente el antagonismo entre el trabajo y el capital. El dominio de los monopolios y de la oligarquía financiera pone al desnudo cada vez más el carácter antipopular y parasitario del capitalismo, intensifica la opresión capitalista y al propio tiempo incrementa la indignación de la clase obrera y de los pueblos oprimidos contra el capitalismo. Lenin definió el imperialismo como sistema mundial de opresión colonial y estrangulación financiera de la gigantesca mayoría de la población del mundo por un puñado de países imperialistas. El derrocamiento del capitalismo y la transición revolucionaria al socialismo pasan a ser una necesidad vital. El análisis científico de las contradicciones del capitalismo en su última fase impuso a Lenin la conclusión de que el imperialismo es la antesala de la revolución socialista. "Esto —dijo Lenin en el prólogo a las ediciones francesa y alemana de su libro en 1920— ha sido confirmado a escala mundial en 1917" (véase el presente volumen, pág. 323).
En El imperialismo, fase superior del capitalismo se da una fundamentación económica de la teoría de la revoluciónsocialista. Al desarrollar y argumentar las geniales tesis formuladas por primera vez en agosto de 1915 en el artículoLa consigna de los Estados Unidos de Europa (véase Obras Completas, t. 26, págs. 374-378), Lenin demostró que, en virtud del desenvolvimiento económico y político desigual de los países capitalistas bajo el imperialismo, las revoluciones no se realizan simultáneamente en los diferentes países. Elaboró la doctrina sobre la posibilidad de que el socialismo triunfe primeramente en un solo país capitalista. La experiencia histórica de la Unión Soviética y de otros países socialistas ha probado la gran fuerza y vitalidad de la teoría de la revolución socialista formulada por Lenin.
En el Programa del PCUS aprobado por su XXII Congreso se destaca que las realidades del capitalismo contemporáneoconfirman el análisis de Lenin y sus conclusiones relativas a las regularidades fundamentales del capitalismo en su fase postrera. Los nuevos fenómenos en la evolución del imperialismo significan la profundización de sus contradicciones inmanentes, la continuación y el desarrollo de sus rasgos fundamentales señalados por Lenin. El capitalismo monopolista contemporáneo se distingue por la concentración creciente de la producción y la circulaciónen manos de la oligarquía financiera; los gigantescos monopolios se adueñan de la parte predominante de la producción social; unos cuantos magnates del capital disponen a su antojo de toda la riqueza del mundo capitalista,creada por el trabajo del pueblo. Se intensifica la reacción política en todos los frentes, considerada por Lenin comouno de los rasgos más importantes del imperialismo; el capital monopolista ha sometido a su dictadura la sociedad.Se acentúan el carácter parasitario y la descomposición del capitalismo, de lo que son testimonios fehacientes, en primer lugar, la militarización de la economía y el desarrollo retardado de las fuerzas productivas. En el imperialismo contemporáneo se agrava el desarrollo desigual, a saltos, de los países capitalistas, recrudece la lucha por losmercados de venta, las esferas de aplicación de los capitales, las fuentes de materias primas y un nuevo reparto delmundo.
La vida certifica enteramente la característica leninista del imperialismo como fase postrera del capitalismo. Lasprofundas y agudas contradicciones, que erosionan y destruyen los pilares del imperialismo, conducen irremisiblemente a su debilitamiento y perdición. Después del derrocamiento del capitalismo en Rusia, China y otros varios países de Europa y Asia, y cuando había empezado a desmoronarse su sistema colonial, el imperialismo pasó al período de ocaso, y ahora ha perdido ya para siempre su poder sobre la mayoría de la humanidad. El rumbo principal de la evolución histórica del género humano lo determina hoy el sistema socialista mundial, que obtiene más y más éxitos en la emulación con el capitalismo.
El trabajo El imperialismo, fase superior del capitalismo, enfilado contra los ideólogos burgueses y pequeñoburgueses,los reformistas y revisionistas, es un arma combativa en la lucha contra las "teorías" modernas de los apologistas delimperialismo. La crítica que les hizo Lenin ayuda a revelar y destrozar la ideología de los abogados contemporáneos del capital, que presentan el imperialismo como "capitalismo popular" renovado, como una sociedad sin clases en la que los capitalistas han pasado a ser trabajadores y los obreros son propietarios (condueños) de las empresas, participan en las ganancias capitalistas. La realidad confirma plenamente la crítica hecha por Lenin a la teoría apologética acerca de que el capital "se democratiza" al emitir acciones pequeñas. Lenin demostró de manera convincente que la adquisición de acciones pequeñas por algunos trabajadores no debilita sino refuerza el dominio del gran capital; la ventaja proveniente de la emisión de acciones pequeñas va a parar a los capitanes de los monopolios capitalistas, y la "democratización" de la posesión de acciones preconizada por los reformistas "es en realidad uno de los medios de reforzar el poder de la oligarquía financiera" (véase el presente volumen, pág. 362).
El desarrollo del capitalismo contemporáneo prueba que Lenin tenía razón al concluir que el imperialismo no eliminade ninguna manera la anarquía de la producción ni las crisis. Al refutar las teorías reformistas y burguesas acerca de que el imperialismo se convierte en un capitalismo "organizado" y "planificado", Lenin dijo: "La supresión de las crisispor los cárteles es una fábula de los economistas burgueses, los cuales ponen todo su empeño en embellecer el capitalismo. Al contrario, el monopolio que se crea en varias ramas de la industria aumenta y agrava el caos propio detoda la producción capitalista en su conjunto" (págs. 339-340). La vida ratifica por entero esa conclusión.
Para combatir a los defensores actuales del imperialismo tiene gran importancia la característica dada por Lenin al capitalismo monopolista de Estado. Los ideólogos de la burguesía, los reformistas y los revisionistas insinúan que este último, muy desarrollado en la fase imperialista, es casi el socialismo. En realidad, el capitalismo monopolista de Estado no altera la naturaleza del imperialismo; lo que hace es agudizar las contradicciones del capitalismo y ahondar el abismo existente entre el trabajo y el capital, el pueblo y los monopolios.
La socialización de la producción, cuando reviste la forma de capitalismo monopolista de Estado, no origina por sí sola la estructura socialista. Lenin hizo ver que el capitalismo monopolista de Estado significa únicamente la preparaciónde las condiciones materiales para el tránsito revolucionario al socialismo, la creación de un aparato propicio para lagestión social de la economía, la contabilidad y el control de la producción y distribución de los bienes materiales; que el proletariado puede utilizar este aparato, después del triunfo de la revolución socialista, en la construcción delsocialismo. El socialismo, dijo Lenin, es el paso adelante más próximo desde el capitalismo monopolista de Estado; para el marxismo revolucionario, esto es un argumento demostrativo de que la revolución socialista es próxima, impostergable y factible.
En muchas obras del presente tomo se analiza la Primera Guerra Mundial y se pone al descubierto su carácter imperialista. Lenin fundamentó y propagó las consignas bolcheviques de derrota del Gobierno imperialista propio en la contienda, de transformación de la guerra imperialista en guerra civil por el socialismo.
Las calamidades que la guerra acarreó a los trabajadores impulsaron el desarrollo del estado de ánimo revolucionariode las masas. En todos los países beligerantes iban acumulándose las fuerzas de la clase obrera y crecía su indignación. El aumento de la efervescencia revolucionaria en las masas, las protestas contra la guerra, la fraternización de soldados en las trincheras, las huelgas y manifestaciones obreras evidenciaron el comienzo de las amplias acciones revolucionarias. En virtud de la radicalización de las masas, la oposición de izquierda en los partidos socialistas se manifestó cada vez más frecuente y vigorosamente contra la dirección socialchovinista y centrista oficial. Fue haciéndose más clara y precisa la diferenciación en el seno de los partidos socialistas, la formación de sus alas derecha (socialchovinista) e izquierda (revolucionaria e internacionalista). "En todo el mundo —decía Lenin en su artículo ¿Escisión o descomposición?— existen ahora realmente dos partidos. En la práctica hay ya dos Internacionales" (pág. 308).
Los documentos del Partido Bolchevique formulados por Lenin a comienzos de la Primera Guerra Mundial, en los que se hacía una apreciación marxista de la misma y se" argumentaba la táctica de la socialdemocracia revolucionaria,desempeñaron un papel inmenso en la cohesión ideológica de los elementos internacionalistas del movimiento obrero de diversos países. Los trabajos incluidos en el tomo 27 de las Obras Completas reflejan la ingente e incansable labor realizada por Lenin para aglutinar los elementos revolucionarios de los partidos socialistas, la lucha que libró por el internacionalismo proletario, por fundar la III Internacional, Internacional Comunista, la propaganda de los principios revolucionarios marxistas, de la teoría y táctica revolucionarias del partido proletario en el movimiento obrero internacional.
En algunas obras del presente volumen —la carta A la Comisión Socialista Internacional (l.S.K.) y los artículos El primer paso y Los marxistas revolucionarios en la Conferencia Socialista Internacional del 5 al 8 de septiembre de 1915— se hace una apreciación de la primera Conferencia Socialista Internacional de Zimmerwald y se resumen sus resultados.Lenin definió ese foro como primer paso en el desarrollo del movimiento internacional contra la guerra.
La cohesión de los internacionalistas de izquierda sobre principios del marxismo revolucionario tropezó con dificultades considerables. La izquierda de Zimmerwald formada por Lenin en la Conferencia no era homogénea; sólo los bolcheviques, encabezados por Lenin, sostuvieron dentro de ella una actitud revolucionaria verdaderamente consecuente. En Zimmerwald, el grupo de delegados de izquierda aglutinado alrededor de Lenin manifestó unanimidad respecto a todas las cuestiones; empezó a cristalizar en torno a él un movimiento de losinternacionalistas en todos los países.
Los documentos publicados en este tomo dan una idea de la inmensa labor efectuada por Lenin para cohesionar a laizquierda en posiciones revolucionarias durante el período comprendido entre la primera Conferencia Socialista Internacional, de Zimmerwald, y la segunda, celebrada en Kiental, así como en cada uno de estos foros. Gracias al trabajo realizado por Lenin y los bolcheviques en el período entre ambas conferencias, así como en la reunión ampliada de la Comisión Socialista Internacional, que tuvo lugar del 5 al 9 de febrero de 1916, el ala izquierda fue en Kiental más fuerte, en comparación con Zimmerwald, y se mostró más unida. Aunque la Conferencia de Kiental no aprobó tampoco las tesis fundamentales del bolchevismo sobre las cuestiones de la guerra, la paz y la táctica del proletariado, ella contribuyó a la formación y cohesión progresivas de los elementos internacionalistas, que posteriormente determinaron el surgimiento de los partidos comunistas en los países capitalistas.
En las obras comprendidas en el presente volumen —ante todo, en el artículo El oportunismo y la bancarrota de la IIInternacional—, Lenin saca a luz la esencia del socialchovinismo como oportunismo consumado, muestra que el socialchovinismo significa una franca y burda "alianza con la burguesía y los Estados Mayores Generales" y desenmascara su contenido político, que consiste en predicar la colaboración entre las clases, en abjurar de la revolución socialista y de la dictadura del proletariado. Al mismo tiempo, Lenin somete a una crítica implacable elcentrismo, que consagraba y justificaba la traición de los socialchovinistas al socialismo; el oportunismo de los centristas se distinguía del profesado por los socialchovinistas declarados únicamente por algunos matices en el modo de alcanzar un mismo objetivo. Como señaló Lenin, la política centrista —política encubierta, kautskiana— es cien veces más nociva y peligrosa para el movimiento obrero que el oportunismo declarado.
En el período de desenfreno del socialchovinismo, cuando los partidos oportunistas de la II Internacional traicionaronal marxismo, Lenin libró una lucha intransigente en defensa de la teoría revolucionaria marxista, contra su vulgarización y tergiversación. "El más poderoso movimiento de liberación de la clase oprimida —dijo en el artículo Lavoz honesta de un socialista francés—, la clase más revolucionaria de la historia, es imposible sin una teoría revolucionaria. Esa teoría no puede ser inventada. Nace de la suma de la experiencia revolucionaria y el pensamiento revolucionario de todos los países del mundo. Tal teoría ha nacido, en efecto, desde la segunda mitad del siglo XIX. Se llama marxismo. No se puede ser socialista ni socialdemócrata revolucionario sin participar, en la medida de las fuerzas, en la elaboración ,y aplicación de esa teoría, y, en nuestros días, sin sostener una lucha implacable contra la mutilación a que la someten Plejánov, Kautsky y Cía." (pág. 11).
Una de las tareas trascendentales consistió, a juicio de Lenin, en conseguir una salida revolucionaria de la guerra. A la pregunta de qué haría el partido del proletariado si la revolución pusiera el poder en sus manos en la guerra actual, Lenin contestó: "Propondríamos la paz a todos los beligerantes a condición de que se diese la libertad a las colonias y a todos los pueblos dependientes, oprimidos y de derechos mermados" (pág. 54).
En la Proposición del Comité Central del POSDR a la segunda Conferencia Socialista y el artículo Acerca del "programa de paz", Lenin ................... [..................]
Ver el documento completo en