INDICE

TOMO 3

VII PREFACIO

1960

SIGAMOS COMO SIEMPRE UNA LINEA JUSTA — Extractos de la intervención en la reunión del Buró Político del CC delPTA (22 de junio de 1960)

CARTA DIRIGIDA AL CAMARADA HYSNI KAPO EN BUCAREST (22 de junio de 1960)

NO NOS SOMETAMOS A NINGUNA PRESION — Extractos de la intervención en la reunión del Buró Político del CC del PTA(24 de junio de 1960)

CARTA DIRIGIDA AL CAMARADA HYSNI KAPO EN BUCAREST (25 de junio de 1960)

EN LA REUNION DE BUCAREST NO ACEPTAMOS QUE FUERAN VIOLADAS LAS NORMAS LENINISTAS QUE RIGEN LASRELACIONES ENTRE PARTIDOS — Extractos del discurso pronunciado en el XVII Pleno del CC del PTA (II de julio de 1960)

LA VERDADERA UNIDAD SE LOGRA Y SE FORTALECE SOLO SOBRE LA BASE DE LOS PRINCIPIOS MARXISTA-LENINISTAS — Extractos de la carta dirigida al CC del PCUS y al CC del PC de China (27 de agosto de 1960)

RADIOGRAMA AL CAMARADA MEHMET SHEHU EN NUEVA YORK (29 de septiembre de 1960)

CARTA DIRIGIDA AL CAMARADA HYSNI KAPO EN MOSCU (1º de octubre de 1960)

RADIOGRAMA AL CAMARADA MEHMET SHEHU EN NUEVA YORK (1º de octubre de 1960)

QUE LA DECLARACION DE MOSCU SEA LO MAS FUERTE POSIBLE, QUE CONTENGA POLVORA Y NO ALGODON — Cartaenviada al camarada Hysni Kapo en Moscú (4 de octubre de 1960)

CARTA DIRIGIDA AL CAMARADA HYSNI KAPO EN MOSCU (7 de octubre de 1960).

CARTA ENVIADA AL CAMARADA HYSNI KAPO EN MOSCU (13 de octubre de 1960) 69

QUE SEA O NO ALBANIA UN PAIS SOCIALISTA, ES ALGO QUE NO LO DECIDE JRUSCHOV, SINO QUE LO HA DECIDIDOEL PUEBLO ALBANES CON SUS LUCHAS, CON SU SANGRE — Extractos de la conversación del camarada Enver Hoxha con J. Andropov en Moscú (8 de noviembre de 1960)

EL MARXISMO-LENINISMO Y LOS INTERESES DEL PUEBLO LOS DEFENDEREMOS CON ARDOR — Extractos de laconversación de la delegación del PTA con los representantes del PCUS, A. Mikoyan, F. Coslov, M. Suslov, P. Pospielov, J.Andropov, en Moscú (10 de noviembre de 1960)

HEMOS LUCHADO INCLUSO SIN PAN Y DESCALZOS PERO JAMAS NOS HEMOS DOBLEGADO ANTE NADIE — Conversaciónde la delegación del PTA presidida por el camarada Enver Hoxha, en el encuentro con N. S. Jruschov en Moscú, enel Kremlin (12 de noviembre de 1960)

DISCURSO PRONUNCIADO EN NOMBRE DEL CC DEL PTA EN LA CONFERENCIA DE LOS 81 PARTIDOS COMUNISTASY OBREROS CELEBRADA EN MOSCU (16 de noviembre de 1960).

LA LUCHA DE PRINCIPIOS Y CONSECUENTE CONTRA EL IMPERIALISMO Y EL REVISIONISMO HA SIDO Y SIGUE SIENDOEL CAMINO DE NUESTRO PARTIDO — Discurso de clausura pronunciado en el XXI Pleno del CC del PTA (20 dediciembre de 1960)

1961

197 LA ABIERTA PRESION POLITICA Y ECONOMICA DE LOS REVISIONISTAS SOVIETICOS FRACASARA FRENTE A LADECISION Y VOLUNTAD FERREA DEL PUEBLO Y DE LOS COMUNISTAS ALBANESES — Carta al CC del PCUS(14 de enero de 1961)

203 INFORME PRESENTADO ANTE EL IV CONGRESO DEL PTA «SOBRE LA ACTIVIDAD DEL COMITE CENTRAL DELPARTIDO DEL TRABAJO DE ALBANIA» (Extractos) (13 de febrero de 1961)

II

LOS RESULTADOS DE LA CONSTRUCCION SOCIALISTA EN NUESTRO PAIS.

III 

CAMINO DE LA CONSTRUCCION SOCIALISTA

IV

SOBRE ALGUNOS PROBLEMAS RELACIONADOS CON EL FORTALECIMIENTO DEL PARTIDO

V

LA LUCHA EN EL FRENTE IDEOLOGICO Y LAS TAREAS DEL PARTIDO

LAS CALUMNIAS Y LAS PRESIONES NO NOS ASUSTAN, NO DOBLAREMOS LA RODILLA — Extractos de la conversaciónsostenida con la delegación del PCUS que asistió al IV Congreso del PTA (20 de febrero de 1961)

LA SITUACION EXIGE CLARIDAD POLITICA, FUERTE UNIDAD Y GRAN MOVILIZACION POR PARTE DE LAS MASAS —Discurso pronunciado ante los primeros secretarios de los comités regionales del Partido y algunos cuadros principales del aparato del CC del PTA (30 de mayo de 1961).

CARTA A LOS COMITES CENTRALES DE LOS PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS DE LOS PAISES MIEMBROS DELTRATADO DE VARSOVIA (6 de septiembre de 1961)

UN ACTO HOSTIL SIN PRECEDENTES CONTRA LA REPUBLICA POPULAR DE ALBANIA Y EL PUEBLO ALBANES — Artículopublicado en «Zëri i popullit» (10 de diciembre de 1961)

1962

LOS COMUNISTAS REVOLUCIONARIOS ESPERAN QUE CHINA SE PRONUNCIE ABIERTAMENTE CONTRA ELREVISIONISMO JRUSCHOVISTA (3 de abril de 1962)

NUESTRA INTELECTUALIDAD CRECE Y SE DESARROLLA EN EL SENO DEL PUEBLO — Extractos del discursopronunciado en el encuentro con los representantes de la intelectualidad de la capital (25 de octubre de 1962)

LAS ACTITUDES DE LOS CAMARADAS CHINOS NO SON DIGNAS EN ALGUNOS ASPECTOS (24 de diciembre de 1962)

1963

SOBRE LA SITUACION ECONOMICA, SOCIAL Y CULTURAL DEL CAMPO Y LAS MEDIDAS PARA SU CONTINUOMEJORAMIENTO — Extractos del informe presentado en el X Pleno del CC del PTA (6 de junio de 1963)

I

EL DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS SOBRE LA BASE DE LAS RELACIONES SOCIALISTAS DE PRODUCCION, PRINCIPAL FACTOR PARA AUMENTAR EL BIENESTAR EN EL CAMPO.

II

SOBRE LA DISTRIBUCION Y LA REDISTRIBUCION DE LA PRODUCCION AGRICOLA Y DE LOS INGRESOS EN ELCAMPO.

III

SOBRE EL NIVEL Y EL MODO DE VIDA, LOS SERVICIOS COMUNALES, LA ARTESANIA Y LA SANIDAD EN ELCAMPO.

IV

SOBRE EL DESARROLLO DE LA ENSEÑANZA Y DE LA CULTURA EN El. CAMPO

V

SOBRE EL TRABAJO DE LOS ORGANOS DEL PARTIDO Y DEL ESTADO EN LO QUE CONCIERNE A LOS PROBLEMAS RELATIVOS AL BIENESTAR EN EL CAMPO

NO A LA CAPITULACION, SI A LA LUCHA CONTRA LOS REVISIONISTAS (29 de julio de 1963)

JRUSCHOV DE RODILLAS ANTE TITO — Articulo pubicado en «Zëri i popullit» (13 de septiembre de 1963)

EL FORTALECIMIENTO DEL PARTIDO DEBE SER UNA PREOCUPACION DIARIA DE TODOS SUS MIEMBROS — Extractos deldiscurso de clausura en el XI Pleno del CC del PTA (14 de diciembre de 1963)

1964

LOS REVISIONISTAS MODERNOS EN EL CAMINO DE LA DEGENERACION SOCIALDEMOCRATA Y DE LA FUSION CONLA SOCIALDEMOCRACIA — Artículo publicado en «Zeri i popullit» (7 de abril de 1964)

LOS COMUNISTAS SON LOS PRIMEROS EN EL ATAQUE Y LOS ULTIMOS EN LA RETIRADA — Discurso pronunciadoen el encuentro con los comunistas de las organizaciones de base del Partido de la Fábrica de Cigarrillos, de laEstación de Máquinas y Tractores y de la Fábrica Textil de Shkodra con motivo de la entrega de los nuevoscarnets del Partido (20 de junio de 1964)

LA EDUCACION DE LOS TRABAJADORES EN LA MORAL COMUNISTA ES UN PROBLEMA CLAVE — Extractos del discursode clausura del XIII Pleno del CC del PTA (9 de julio de 1964)

LA LUCHA CONTRA EL JRUSCHOVISMO NO DEBE PERDERSE EN REIVINDICACIONES TERRITORIALES (22 de agosto de 1964)

LOS CHINOS ESTAN COMETIENDO ERRORES DE BULTO E INADMISIBLES (4 de septiembre de 1964)

LA ACTITUD CHINA: «QUE ELLOS DEN EL PRIMER PASO, NOSOTROS DAREMOS EL SEGUNDO» (15 de septiembre de 1964)

CARTA ABIERTA A LOS MIEMBROS DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA UNION SOVIETICA (5 de octubre de 1964)

LA IDEA CHINA DE UN FRENTE ANTIIMPERIALISTA QUE ENGLOBE TAMBIEN A LOS REVISIONISTAS MODERNOS ESANTILENINISTA (15 de octubre de 1964)

NO PODEMOS PACTAR DE NINGUNA MANERA CON ESTOS PUNTOS DE VISTA DE CHOU EN-LAI (31 de octubre de 1964)

CON LA CAIDA DE N. JRUSCHOV NO HA DESAPARECIDO EL REVISIONISMO JRUSCHOVISTA — Artículo publicado en«Zëri i popullit~ (1° de noviembre de 1964)

LOS CHINOS BUSCAN IMPONERNOS SUS OPINIONES (3 de noviembre de 1964)

EL «TESTAMENTO» DE P. TOGLIATTI, LA CRISIS DEL REVISIONISMO MODERNO Y LA LUCHA DE LOS MARXISTA-LENINISTAS — Artículo publicado en «Zëri i popullit(13 de noviembre de 1964)

DERROTA DE CHOU EN-LAI EN MOSCU (21 de noviembre de 1964)

20 AÑOS DE EXISTENCIA DE LA NUEVA ALBANIA SOCIALISTA — Extractos del discurso pronunciado en la reuniónconmemorativa del 20.° aniversario de la Liberación de la Patria (28 de noviembre de 1964)

1965

TACTICA OPORTUNISTA DE LOS CAMARADAS CHINOS (3 de febrero de 1965

ALBANIA SOCIALISTA HA CUMPLIDO Y CUMPLIRA HASTA EL FIN TODAS SUS TAREAS POR EL TRIUNFODEL MARXISMO-LENINISMO — Extractos de la conversación sostenida con una delegación del partido y del gobiernode China, presidida por Chou En-lai (27-28 de noviembre de 1965)

EL REVISIONISMO MODERNO — PELIGRO Y ENEMIGO PRINCIPAL DEL MOVIMIENTO COMUNISTA Y OBREROINTERNACIONAL — Extractos de la conversación sostenida con una delegación del PC de Nueva Zelanda (6 deoctubre de 1965)

QUE LA LITERATURA Y EL ARTE SIRVAN PARA FORJAR LA CONCIENCIA DE CLASE PARA LA CONSTRUCCION DELSOCIALISMO — Discurso de clausura pronunciado en el XV Pleno del CC del PTA (26 de octubre de 1965)

SIGAMOS COMO SIEMPRE UNA LINEA JUSTA

Extractos de la intervención en la reunión del Buró Político del CC del PTA

22 de junio de 1960

La cuestión de que trataremos hoy se refiere a la Reunión de Bucarest.[1] Así como habíamos decidido, enviamos a Rumania una delegación de nuestro Partido, encabezada por el camarada Hysni Kapo, para participar en los trabajos del III Congreso del Partido Obrero Rumano. Habíamos previsto que con tal motivo irían al frente de las delegaciones de los respectivos partidos, sus primeros secretarios, o al menos una parte de ellos, sin embargo por múltiples razones que conocemos, juzgamos oportuno que yo no fuera. A nuestra delegación se le autorizó asimismo a que, además de su participación en los trabajos del Congreso del Partido Obrero Rumano, tomara parte también en la Reunión de los representantes de los partidos comunistas y obreros del campo socialista, para fijar, conforme al acuerdo establecido, el lugar y la fecha de una conferencia de todos los partidos, en la que serán discutidas, entre otras cosas, las divergencias existentes entre el Partido Comunista de la Unión Soviética y el Partido Comunista de China.

Sin duda alguna, estas diferencias deben ser allanadas cuanto antes y por vía marxista-leninista, en primer lugar entre el Partido Comunista de la Unión Soviética y el Partido Comunista de China, y, en caso de que no se llegue a una solución entre ambos, sus tesis deben someterse a un debate entre los partidos, donde se pronuncien los representantes de los partidos comunistas y obreros con el fin de solucionar los desacuerdos por el camino correcto.

Sin embargo, los dirigentes soviéticos en Bucarest tratan de conseguir que estas divergencias se discutan desde ahora. El camarada Hysni nos dice en el radiograma que nos envía que, aplazada la Reunión de los representantes de los partidos comunistas y obreros, ellos proponen que se organice un encuentro de los representantes de todos los partidos que están allí, en el que se planteen los desacuerdos de la Unión Soviética con China, naturalmente según el punto de vista de la Unión Soviética. Según Jruschov, en este encuentro pueden tomarse también decisiones y todos los partidos expresar sus puntos de vista, solidarizarse con la Unión Soviética y la Declaración de la Conferencia de Moscú de 1957 [2] a la que, como dice Jruschov, «¡los camaradas chinos no se atienen!» Estas maniobras las preparan tomando contacto con las delegaciones e intentando persuadirlas una a una, con el objetivo de que más tarde le sea comunicado a la delegación del Partido Comunista de China si ha de seguir formando parte o no del campo socialista. Dicen que este encuentro no tiene el objetivo de aislar a China, sino «el que seamos informados, que adoptemos una actitud común».

Pienso que la decisión que hemos tomado[3] es justa. No debemos escuchar solamente lo que dicen los soviéticos, sino también lo que dicen los chinos, luego lo discutiremos y nos pronunciaremos. Por eso se plantea la cuestión: ¿Qué actitud observará nuestra delegación en este encuentro montado por los soviéticos, con Jruschov a la cabeza?

Allá somos objeto de buen número de provocaciones, a las que Hysni se ha enfrentado firmemente, pero necesita ayuda y nuevas instrucciones, porque se encuentra ante una serie de dificultades, de presiones y de provocaciones de las más diversas.

Nosotros debemos seguir como siempre una justa línea, ya que asumimos una gran responsabilidad ante nuestro pueblo. Somos un partido marxista-leninista y nos corresponde, ante cualquier acontecimiento, adoptar una actitud marxista-leninista. La vida es testigo de que siempre hemos sido inflexibles, y por eso tampoco ahora hay fuerza en el mundo capaz de apartarnos de la justa línea que sigue nuestro Partido. La práctica ha demostrado que nuestros juicios y nuestras posturas respecto a los revisionistas yugoslavos han sido correctos. No nos hemos equivocado. Si Jruschov y consortes han adoptado una actitud diferente, no combatiendo a los revisionistas yugoslavos, es asunto suyo, así lo juzgan, pero independientemente de ello nosotros tenemos derecho a decirles nuestra opinión. Hemos apoyado la Declaración de la Conferencia de Moscú de 1957 no sólo en lo que se refiere a la cuestión yugoslava, sino también a otras cuestiones, como son: la unidad del campo socialista, la coexistencia pacífica, etc. Pero, por otro lado, respecto a muchas cuestiones que se han incluido en ella, tenemos ciertas reservas que hemos manifestado a los soviéticos, o las hemos hecho patentes a través de la prensa y la propaganda del Partido. Estamos por la coexistencia pacífica, pero tal como la concebía Lenin, sin extenderla al dominio de la ideología, ya que esto sería extremadamente peligroso. En lo que concierne al desarme, la práctica ha demostrado que el imperialismo no se desarma, sino que, por el contrario, se arma cada vez más. Entonces ¿cómo podemos desarmarnos nosotros? Todo lo contrario, debemos estar vigilantes. Nosotros lo estamos, y hemos hecho bien. En consonancia con la línea que ha seguido nuestro Partido, el pueblo y todos los comunistas están dispuestos a levantarse en armas contra cualquier peligro de agresión. Hay cosas sobre las que podemos decirles a los soviéticos que no están en lo cierto, podemos decirles, por ejemplo, que no estamos de acuerdo con su postura de no desenmascarar a fondo a los revisionistas yugoslavos. Del mismo modo, si tenemos alguna objeción respecto a los demás, se lo diremos abiertamente con un espíritu de camaradería, por vía marxista. Por eso debemos prepararnos sobre todas estas cuestiones y acudir a la Conferencia de los representantes de los partidos comunistas y obreros para expresar nuestras opiniones. En lo referente a estas cuestiones se debe adoptar una posición marxista-leninista clara y firme por parte de todos, sin tolerar ninguna provocación.

Ahora, si lo desean, podemos leer el radiograma enviado por el camarada Hysni.

Después de la lectura del despacho del camarada Hysni Rapo, el camarada Enver Hoxha toma de nuevo la palabra.

Apenás llegado a Moscú, el camarada Gogo][4] [Nushi ha sido llamado por Brezhnev. Después de los saludos de costumbre, éste le informó de sus tesis sobre los chinos. Asimismo, euando el camarada Mehmet [Shehu][5] fue a Moscú se le presentó Kosiguin,[6] y le habló de estas cuestiones durante una hora y media. El camarada Mehmet le respondió diciendo que «puesto que las cosas están así, ¿por qué las han dejado agravarse, cuando era posible arreglarlas por vía marxista-leninista entre los dos partidos primero, y luego, en caso de necesidad, sometiéndolas a los demás partidos» Mehmet Je ha dicho que «nuestro Partido adoptará una posición justa, conforme a los principios marxista-leninistas, sin caer en posiciones sentimentalistas y oportunistas».

En su carta, el camarada Hysni indica que Todor Yivkov[7] le ha provocado. Le dijo: «¿Qué hace Albania? ¡Albania es la única que no está de acuerdo!» El camarada Hysni le respondió: «¿Qué quiere decir con ello?» Yivkov le replicó enseguida: «Fue una broma». Hysni le señaló que para decir que «Albania es la única que no está de acuerdo» uno debe tener alguna razón. Él le respondió de nuevo: «Fue una broma».

Los búlgaros han publicado en un folleto ilustrado un mapa de los Balcanes donde Albania figura como parte de Yugoslavia. Al respecto le dije a Behar[8] que convocara al embajador búlgaro para decirle qué significaba esto y exigirle que este folleto fuera retirado inmediatamente de la circulación.

Pienso que conviene orientar al camarada Hysni sobre las cuestiones que acabamos de discutir aquí. He preparado una carta y voy a leérsela despacio dada su importancia.

Después de la lectura de la carta[9] y de su aprobación, el camarada Enver Hoxha prosiguió:

Debo subrayar que nuestra fuerza reside en la unidad de pensamiento y acción de nuestra dirección y de todo nuestro Partido, y esto es extraordinariamente importante Nuestra unidad está fundada en las enseñanzas del marxismo-leninismo, por eso debemos templarla cada vez más. Siempre hemos avanzado por este camino, luchando para que sean aplicadas minuciosamente y hasta el fin las decisiones que tomamos conjuntamente aquí, en el Buró Político, y, cuando la necesidad se hace sentir, nos consultamos de nuevo. Pero cuando alguno de nosotros se encuentra solo y en dificultades y no puede consultar a nadie, debe actuar como lo hacíamos durante la guerra, cuando, sin camaradas al lado, había que decidir individualmente si debían lanzarse o no todas las fuerzas al ataque, o bien cómo defender y aplicar la línea del Partido.

Obras, t. XIX

CARTA DIRIGIDA AL CAMARADA HYSNI RAPO EN BUCAREST

22 de junio de 1960

Querido camarada Hysni:

Recibimos tus telegramas y la carta, y los hemos estudiado en el Buró Político. Nuestra opinión unánime es que la situación se presenta muy grave y no se desarrolla conforme a las normas de nuestros partidos. El desarrollo de los acontecimientos, el estallido y la propagación del conflicto entre la Unión Soviética y China, de la manera que se está llevando a cabo, nuestro Buró Político lo ha calificado de muy erróneo, muy nocivo y peligroso, por eso no puede estar de acuerdo de ningún modo con los métodos y las formas empleados para resolver este conflicto que le está costando caro a nuestro campo socialista y al comunismo internacional. Nuestro Buró Político se mantiene firme, como siempre, en el punto de vista marxista-leninista de que no debía permitirse de ninguna manera que los desacuerdos entre la Unión Soviética y China se agravaran, y no debe consentirse en adelante que se ahonde el conflicto, sino que debe ser solucionado por el camino y con los métodos marxista-leninistas.

El Buró Político piensa que los desacuerdos que existen entre la Unión Soviética y China han sido dados a conocer a los partidos comunistas y obreros no de acuerdo con las normas leninistas, sino ocasionalmente, a través de polémicas abiertas o indirectas en la prensa y de manera verbal. Este no es un método correcto de solucionar tal conflicto, si es que se deseaba, como exige el marxismo-leninismo, que también los demás partidos intervinieran y ayudaran con su experiencia y su peso. Esta ayuda no se ha solicitado hasta el presente, sin embargo, según los telegramas que nos enviaste, incluso ahora, los soviéticos intentan evitar este modo correcto de solución. Sacamos, pues, la conclusión de que no se han hecho todos los esfuerzos por aclarar esta cuestión de un modo regular y objetivo, por el camino marxista-leninista, entre los dos más grandes partidos del campo socialista. El que esta cuestión sea solucionada en una reunión donde participen asimismo los partidos comunistas y obreros de nuestro campo, nos parece que no se ha tomado muy en serio, ya que los dos partidos que están en desacuerdo, no han presentado oficialmente a los demás partidos hermanos sus tesis y puntos de vista sobre estos desacuerdos.

El Buró Político considera que nuestro Partido tiene una responsabilidad tan grande como la de los demás partidos, tanto en el fortalecimiento de la unidad del campo socialista por el camino marxista-leninista, como en la salvaguardia de la pureza del Partido y del marxismo-leninismo. Por eso no se nos permite cometer errores, no se nos permite que metamos al Partido en un callejón sin salida y en la confusión ideológica y política. Esto no lo hemos hecho ni lo haremos jamás. Cuando se trata de defender los principios, no tomamos en cuenta si se puede disgustar el uno o el otro. Nuestro Partido ha mantenido y mantendrá siempre correctas posiciones marxista-leninistas y se caracterizará en todo momento por su audacia marxista-leninista de principios.

Ahora bien, ¿qué actitud debe adoptarse frente a los acontecimientos que se desarrollan allí? En cuanto a la línea de nuestro Partido lo tienes todo claro y no hay necesidad de que nos extendamos. Pero dado que han estallado las pasiones por una vía no regular de partido, debes estar muy atento. La respuesta debe ser prudente y bien sopesada. Ten siempre presente el interés del Partido y del marxismo-leninismo. Pero esto no significa que no tengas que dar la debida e inmediata respuesta a quienquiera que sea. Ya que, por ejemplo, ¡¿no es ridículo e inadmisible que venga un tal Mogyoros[10] a «convencernos» a los albaneses de la «justeza» de la línea de la Unión Soviética y de las -culpas» de China?! Que Mogyoros vaya a otros mercados a vender su palabrería barata y que no venga a nosotros. No necesitamos que Mogyoros venga a «aclararnos» los principios y verdades por los que nuestro Partido ha luchado y está dispuesto a luchar en cualquier momento. O, por ejemplo, déjale bien claro a Andropov[11] que no estamos de acuerdo con que los soviéticos se dirijan a nuestros camaradas, miembros de la delegación al Congreso del Partido Obrero Rumano, y les digan sorprendidos: «¡¿Cómo, su dirección no les ha puesto al corriente de estas cosas?!» Recuérdale a Andropov que Mikoyan[12] no ha querido contarle estas cuestiones[13] más que al camarada Enver y fue éste quien por propia iniciativa se hizo acompañar también por el camarada Mehmet.

Mikoyan le rogó al camarada Enver que mantuviera todo lo que le había dicho en el más estricto secreto, y cuando se le dice esto a nuestra dirección, mantiene su palabra, porque no tiene la costumbre de hacer de estos asuntos charlas callejeras. Pero, y díselo a Andropov, nosotros observamos en los camaradas soviéticos que conversaron con nuestra delegación dos peligrosas tendencias: la primera, a subestimar el peligro del revisionismo, cosa con la que jamás estaremos de acuerdo, y la segunda, a culpar, a los ojos de nuestros camaradas, a la dirección de nuestro Partido de que supuestamente no les tiene al corriente. Exige a Andropov que cesen de inmediato estas tácticas antimarxistas, y hazle comprender que la unidad de nuestra dirección es férrea, férrea al igual que la unidad de nuestra dirección con todo el Partido del Trabajo, y quien, de una u otra forma se ...........................................

Ver el documento completo