INDICE REDUCIDO

II Prefacio

1902

1-203 ¿QUE HACER? Problemas candentes de nuestro movimiento
205-272 DOCUMENTOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PROGRAMA DEL POSDR
273-279 ACERCA DEL PRESUPUESTO DEL ESTADO
280-286 LA AGITACIÓN POLÍTICA Y EL "PUNTO DE VISTA DE CLASE"
287-288 *RESPUESTA A "UN LECTOR"
289-295 SÍNTOMAS DE BANCARROTA
296-308 DE LA VIDA ECONÓMICA DE RUSIA
309-319 INFORME DE LA REDACCIÓN DE ISKRA A LA CONFERENCIA DE LOS COMITÉS DEL POSDR.....
321-370 EL PROGRAMA AGRARIO DE LA SOCIALDEMOCRACIA
371-380  CARTA A LOS MIEMBROS DE LOS ZEMSTVOS
381  * SOBRE EL GRUPO BORBA
382-392  * CARTA A LA UNION DEL NORTE DEL POSDR
393  * PROLOGO DE LA PROCLAMA DEL COMITÉ DEL DON DEL POSDR "A LOS CIUDADANOS DE RUSIA"
394-398 ¿POR QUE LA SOCIALDEMOCRACIA DEBE DECLARAR UNA GUERRA RESUELTA Y SIN CUARTEL A LOS SOCIALISTAS-REVOLUCIONARIOS?
399-422 AVENTURERISMO REVOLUCIONARIO
423-432 PROYECTO DE NUEVA LEY SOBRE LAS HUELGAS

MATERIALES PREPARATORIOS
435-456 MATERIALES PARA LA ELABORACIÓN DEL PROGRAMA DEL POSDR 

SUPLEMENTOS
476-487         AL DIRECTOR DEL MUSEO BRITÁNICO

 -------------

481-487         Relación de obras de Lenin no halladas hasta el presente (Enero-agosto de 1902)
488-489         Relación de ediciones y documentos en cuya redacción tomó parte Lenin
490-536         Notas
537-564         índice de obras y fuentes literarias citadas y mencionadas por Lenin.
565-580         índice onomástico
581-594         Cronología de la vida y la actividad de Lenin.
595-599        índice completo

 PREFACIO 

El sexto tomo de las Obras Completas de V. I. Lenin contiene el libro ¿Qué hacer? Problemas candentes de nuestromovimiento (otoño de 1901-febrero de 1902) y las obras escritas de enero a agosto de 1902.

En aquella época, en Rusia continuaba profundizándose y agravándose la crisis revolucionaria; se extendía más y másel movimiento revolucionario contra el régimen autocrático-terrateniente. Las manifestaciones y huelgas de losobreros de Petersburgo, Ekaterinoslav, Rostov del Don y Batum durante los meses de febrero y marzo de 1902, asícomo las manifestaciones del Primero de Mayo en Sarátov, Vilno, Bakú, Nizhni Nóvgorod y otras ciudades fueron unvivo testimonio de la creciente actividad y madurez política de la clase obrera, vanguardia de la lucha de todo elpueblo contra la autocracia zarista. Los campesinos de las provincias de Jarkov, Poltava y Sarátov se alzaron contra losterratenientes; los "desórdenes agrarios" afectaron a otras muchas regiones; las acciones de los campesinos de Guria(provincia de Kutaísi) se distinguieron por la tenacidad y el grado de organización. "Como no podían soportar laterrible opresión [los campesinos] se lanzaron a buscar una suerte mejor, diciendo, con razón sobrada, que más valíamorir luchando contra los opresores que renunciar a la lucha y dejarse morir de hambre" (véase O.C., t. 7, pág. 207).

En esta situación adquirió excepcional significado la lucha de la Iskra leninista contra el "economismo", que era el principal freno del movimiento obrero y socialdemócrata en Rusia, por la cohesión ideológica y orgánica de loselementos marxistas revolucionarios de la socialdemocracia rusa, por la creación de un partido de nuevo tipo,intransigente con el oportunismo, libre del espíritu de círculo y de fracción, un partido que fuera el dirigente políticode la clase obrera, el organizador y guía de la lucha revolucionaria contra la autocracia y el capitalismo.

El libro de Lenin ¿Qué hacer?, aparecido en marzo de 1902, desempeñó un papel relevante en la lucha por el partidoobrero marxista. Lenin fundamentó y desarrolló en él, aplicando a la nueva situación histórica, las ideas de Marx yEngels acerca del partido como fuerza revolucionadora, dirigente y organizadora del movimiento obrero, elaboró losfundamentos de la teoría del partido de nuevo tipo, del partido de la revolución proletaria. En esta admirable obradel marxismo revolucionario los socialdemócratas rusos hallaron respuesta a los interrogantes que les preocupaban:la correlación del elemento consciente y el elemento espontáneo en el movimiento obrero, el partido como guíapolítico del proletariado, el papel de la socialdemocracia rusa en la revolución democrática burguesa que seavecinaba, las formas de organización, las vías y los métodos de creación de un combativo partido proletario revolucionario.

El libro ¿Qué hacer? concluyó la derrota ideológica del "economismo", considerado por Lenin como una variedad del oportunismo internacional (del bernsteinianismo) en el terreno de Rusia. Lenin puso al desnudo las raíces deloportunismo en las filas de la socialdemocracia: la influencia de la burguesía y de la ideología burguesa sobre la claseobrera, la prosternación ante la espontaneidad del movimiento obrero y la subestimación del papel de la concienciasocialista en el movimiento obrero. Escribió que la tendencia oportunista, formada en el seno de la socialdemocraciainternacional a fines del siglo XIX y comienzos del XX y que había intentado revisar el marxismo bajo la bandera de la"libertad de crítica", copiaba por entero sus "teorías" de las publicaciones burguesas, que la decantada "libertad decrítica" no era otra cosa que "la libertad de hacer de la socialdemocracia un partido demócrata de reformas, lalibertad de introducir en el socialismo ideas burguesas y elementos burgueses" (véase el presente volumen, pág. 10).

Lenin mostró que entre la ideología socialista del proletariado y la ideología burguesa se libra una lucha incesante eimplacable: "...El problema se plantea solamente asi: ideología burguesa o ideología socialista. No hay término medio...' Por eso, todo lo que sea rebajar la ideología socialista, todo lo que sea separarse de ella significa fortalecer la ideología burguesa" (págs. 42-43). La conciencia socialista, explicaba, no surge del movimiento obrero espontáneo,la introduce en el movimiento obrero el partido marxista revolucionario. Y una tarea importantísima del partidoproletario es combatir por la pureza de la ideología socialista, contra la influencia burguesa sobre la clase obrera, contra los oportunistas, conductores y portadores de la ideología burguesa en el movimiento obrero.

Lenin reveló el gran valor que tiene la teoría del socialismo científico para el movimiento obrero, para toda la actividad del partido marxista revolucionario de la clase obrera: "...Sólo un partido dirigido por una teoría devanguardia puede cumplir la misión de combatiente de vanguardia" (pág. 27). Lenin señalaba que la teoría devanguardia tenía un significado muy grande, sobre todo para la socialdemocracia de Rusia dadas las peculiaridadeshistóricas de su desarrollo y las tareas revolucionarias que tenía planteadas.

En el libro ¿Qué hacer?, como en otras obras leninianas del período de Iskra, se dedica seria atención a fundamentar la táctica del proletariado de Rusia y de su Partido. La clase obrera, escribió Lenin, debe y puede encabezar elmovimiento democrático general del pueblo contra el régimen autocrá— tico-terrateniente, convertirse envanguardia de todas las fuerzas revolucionarias y oposicionistas de la sociedad rusa. Por éso una tareaimportantísima de la socialdemocracia de Rusia, una de las condiciones inexcusables de la educación política delproletariado consistía en organizar por doquier denuncias políticas de la autocracia. Este era uno de los "problemascandentes" del movimiento socialdemócrata en Rusia.

Los "economistas" predicaban concepciones profundamente erróneas y nocivas acerca de la lucha de clase delproletariado, limitándola al terreno de la lucha económica, sindical. Tal política, política tradeunionista, conducíainevitablemente el movimiento obrero a supeditarlo a la ideología burguesa y a la política burguesa. En contraste conesta línea oportunista, Lenin formuló y fundamentó el importantísimo postulado del marxismo-leninismo sobre lasignificación primordial de la lucha política en el desarrollo de la sociedad, en la lucha proletaria por el socialismo:"...Los intereses más esenciales y 'decisivos' de las clases pueden satisfacerse únicamente por medio detransformaciones políticas radicales de carácter general; en particular, el interés económico fundamental del proletariado sólo puede beneficiarse por medio de una revolución política que sustituya la dictadura de la burguesíacon la dictadura del proletariado" (pág. 49).

Causó grave daño al movimiento socialdemócrata en Rusia la prosternación de los "economistas" ante laespontaneidad en el terreno de las tareas de organización del proletariado, sus "métodos artesanales" en laestructuración del Partido. Lenin veía el origen de los métodos artesanales de los "economistas" en que rebajaban lastareas de la socialdemocracia al nivel del tradeunionismo, en que confundían los dos tipos de organización de la claseobrera: los sindicatos para organizar la lucha económica de los obreros y el partido político como forma superior deorganización clasista de la clase obrera. Lenin consideraba la primera y más importante tarea de los socialdemócratasrusos crear una organización centralizada de revolucionarios para toda Rusia, es decir, un partido políticoindisolublemente unido a las masas, capaz de dirigir la lucha revolucionaria de la clase obrera. Lenin mostró ya en elartículo ¿Por dónde empezar? publicado en mayo de 1901 en el núm. 4 de Ishra (véase O.C., t. 5, págs. 1-13), y lofundamentó detalladamente en el libro ¿Qué hacer?, cómo abordar la creación de una organización de este género yqué camino escoger.

La amplia divulgación del libro de Lenin en Rusia contribuyó a la victoria de la corriente iskrista-leninista  en el senodel POSDR. El libro ¿ Qué hacer? desempeñó un gran papel en la cohesión de los cuadros del Partido sobre la base del marxismo en la preparación del II Congreso del Partido y en la creación del partido marxista revolucionario enRusia. En esta obra Lenin asestó un fuerte golpe a los revisionistas en los partidos socialdemócratas de EuropaOccidental personificados por Bernstein y sus adeptos, desenmascaró su oportunismo y su traición a los intereses dela clase obrera.

Tuvo excepcional importancia para la cohesión ideológica de los socialdemócratas revolucionarios rusos el proyectode Programa del POSDR confeccionado en el primer semestre de 1902 por la Redacción de Iskra y Zariá y aprobadoen el II Congreso del POSDR (julio-agosto de 1903). Los Documentos para la elaboración del Programa del POSDR,incluidos en el presente volumen, caracterizan de manera brillante el papel de Lenin en la preparación del proyectoiskrista de Programa del Partido, en la lucha de principio que conllevó la discusión de los diversos proyectos en laRedacción de Iskra. Gracias a Lenin en el proyecto de Programa se formuló claramente la importantísima tesis delmarxismo acerca de la dictadura del proletariado; más tarde Lenin escribió que la cuestión de la dictadura delproletariado fue incluida en el Programa del POSDR "justamente en conexión con la lucha contra Bernstein, contra eloportunismo" (véase O.C., t. 41). En las discusiones con Plejánov, que vacilaba en varios postulados de principio delmarxismo atacados por los bernsteinianos, Lenin defendió la inclusión en el proyecto de Programa de la tesis sobre eldesplazamiento de la pequeña producción por la grande como un proceso lógico de la sociedad capitalista; ainstancias suyas, se indicó con toda precisión en el Programa el papel dirigente del Partido como intérpreteconsciente del movimiento clasista del proletariado y se expresó con claridad la idea de la hegemonía de la claseobrera.

Uno de los apartados más importantes del proyecto iskrista de Programa del POSDR era su apartado agrario, escritopor Lenin. La necesidad de un programa agrario ajustado a los principios era tanto más imperiosa cuanto que lasideas marxistas sobre el problema agrario había que afianzarlas en lucha con el populismo, que renacía personificadopor el partido eserista y que pretendía ser el intérprete y defensor de los intereses del campesinado.

Sin un programa agrario, sin definir los principios rectores de la política socialdemócrata en el problema campesino,el POSDR no podría cumplir la importantísima tarea de robustecer su influencia sobre el campesinado, de fortalecerla alianza de la clase obrera y el campesinado, alianza que se iba forjando al comienzo del siglo XX. En el programaagrario de la socialdemocracia revolucionaria rusa se formularon las reivindicaciones de instituir comités decampesinos para devolver a éstos las tierras que les habían sido recortadas al abolir la servidumbre, anular los rescates y censos, la caución solidaria, etc.; estas demandas del partido proletario habían sido calculadas para alzar alcampesinado a la lucha contra todos los vestigios de la servidumbre y contribuir al desarrollo de la lucha de clases enel campo.

En el artículo El programa agrario de la socialdemocracia rusa Lenin esclareció las reivindicaciones fundamentales del programa agrario socialdemócrata en vísperas de la revolución democrática burguesa e hizo un profundo análisisde su contenido de clase y de su condicionamiento histórico. Lenin señalaba que la demanda de devolver los recortes"es el punto central, el más importante, el que da un carácter particular al programa agrario" (véase el presentevolumen, pág. 343). A la vez consideraba posible "en cierto momento revolucionario" plantear la demanda de lanacionalización de la tierra en lugar de la de devolver los recortes. Esta formulación del artículo suscitó serias discrepancias en la Redacción de Iskra: se opusieron Plejánov, Axelrod y Mártov que subestimaban las posibilidadesrevolucionarias y el significado del movimiento campesino. Estas discrepancias fueron en parte premonición de lasfuturas divergencias entre bolcheviques y mencheviques. Posteriormente, en el período de la primera revoluciónrusa de los años 1905-1907, en el ambiente de potente ascenso del movimiento campesino, Lenin planteó la cuestiónde revisar el programa agrario del Partido, de sustituir la demanda de devolución de los recortes por la deconfiscación de toda la tierra latifundista y, en determinadas condiciones políticas, por la nacionalización de la tierra.

El Informe de la Redacción de "Iskra" a la reunión (conferencia) de los comités del POSDR, su Carta a la Unión delNorte del POSDR y los sueltos Respuesta a "Un lector" y Sobre el grupo "Borbá", están dedicados a la lucha de Iskrapor la cohesión ideológica y orgánica del POSDR sobre la base del Programa la táctica y los principios de organizacióndel marxismo' revolucionario.

En el Informe de la Redacción de "Iskra"... Lenin se opone terminantemente al intento de los "economistas" deconvertir la conferencia convocada por ellos en Bialystok (a fines de marzo de 1902) en el II Congreso del Partido; formula un plan para preparar a fondo y en todos los aspectos un congreso del POSDR que supiera reconstituir elPartido y resolver los problemas más importantes concernientes a todo el Partido: aprobar el Programa, trazar unatáctica de lucha proletaria contra la autocracia y el capitalismo, etc. Lenin escribió que "hoy todo el mundo espera deun congreso del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia decisiones que estén a la altura de todas las tareas revolucionarias contemporáneas" y que "si flaqueamos ahora, en este momento realmente crítico, podemos enterrartodas las esperanzas de la socialdemocracia de conquistar la hegemonía en la lucha política" (Pág.— 312).

La carta de Lenin a la Unión del Norte del POSDR, una de las primeras organizaciones que apoyó a Iskra, es unmodelo de crítica de principio entre camaradas. Lenin señaló los defectos del "programa" adoptado en el congresode la Unión del Norte en enero de 1902, puso de manifiesto que sus autores no comprendían varias cuestionesimportantísimas de la teoría del marxismo y exhortó a los dirigentes de la Unión del Norte a participar activamentetanto en la unificación de la socialdemocracia revolucionaria en un partido como en la elaboración del Programa deéste.

En Rusia, en un ambiente en que iba madurando la revolución, bajo la influencia del creciente movimientorevolucionario de los obreros y campesinos, de todos los trabajadores, cristalizaban orgánica y políticamente los partidos y tendencias revolucionarios y oposicionistas. El POSDR tenía que definir su actitud ante estos partidos ytendencias en función de los intereses de las clases y capas que ellos expresaban.

A fines de 1901 y comienzos de 1902, como resultado de la unificación de los grupos y círculos populistas de Rusia y el extranjero, surgió el partido de los socialistas-revolucionarios (eseristas). La reanimación del "populismo decrépitoy senil" representaba un serio peligro para el partido marxista revolucionario y planteaba de nuevo ante lasocialdemocracia la tarea de combatir esta tendencia del socialismo pequeñoburgués: "El socialrevolucionarismo esuna de las manifestaciones de la inestabilidad ideológica pequeñoburguesa y de la vulgarización pequeñoburguesadel socialismo contra las que la socialdemocracia debe mantener y mantendrá siempre una lucha resuelta", escribióLenin en el artículo ¿Por qué la socialdemocracia debe declarar una guerra resuelta y sin cuartel a los socialistas-revolucionarios? (pág. 396). El artículo de Lenin Aventurerismo revolucionario es una crítica acerba del programaagrario y de la táctica de los eseristas. En el Prólogo de la proclama del Comité del Don del POSDR "A los ciudadanosde Rusia" Lenin señaló también la diferencia de principio entre las concepciones tácticas de los socialdemócratasrevolucionarios y las de los eseristas.

Los artículos de Lenin La agitación política y el "punto de vista de clase" y la Carta a los miembros de los zemstvos,publicados en Iskra, están ................. [......]

  Ver el documento completo en