TOMO XIX

INDICE COMPLETO

VII            Prefacio  

1909

1-43      * CONFERENCIA DE LA REDACCIÓN AMPLIADA DE "PROLETARI" 8-17 (21-30) de junio de 1909
3            * 1. COMUNICADO SOBRE LA CONFERENCIA DE LA REDACCIÓN AMPLIADA DE PROLETARI
13            * 2. PALABRAS PRONUNCIADAS AL DEBATIRSE LA RESOLUCIÓN SOBRE LA PROPAGANDA POR UN CONGRESO O CONFERENCIA BOLCHEVIQUES AL MARGEN DEL PARTIDO 8 (21) DE JUNIO
15            * 3. DISCURSO DURANTE EL DEBATE SOBRE EL OTZOVISMO Y EL ULTIMATISMO 9 (22) DE JUNIO
17            * 4. INTERVENCIÓN DURANTE EL DEBATE SOBRE LA ESCUELA DEL PARTIDO EN CAPRI 10 (23) DE JUNIO 
19            * 5. PALABRAS DURANTE EL DEBATE SOBRE LAS TAREAS DE LOS BOLCHEVIQUES EN EL PARTIDO 11 (24) DE JUNIO
21            * 6. A PROPOSITO DEL DEBATE SOBRE LA UNIDAD DE LA FRACCIÓN 12 (25) DE JUNIO 
* Con un asterisco se señalan los títulos dados por el Instituto de Marxismo-Leninismo adjunto a) CC del PCUS.
22            * 7. PRIMERA INTERVENCIÓN DURANTE EL DEBATE SOBRE LAS TAREAS DE LOS BOLCHEVIQUES CON RELACIÓN A LA ACTIVIDAD EN LA DUMA 12 (25) DE JUNIO
24            * 8. SEGUNDA INTERVENCIÓN EN EL DEBATE SOBRE LAS TAREAS DE LOS BOLCHEVIQUES CON RELACIÓN A LA ACTIVIDAD EN LA DUMA Y PROYECTO DE RESOLUCIÓN 13 (26) DE JUNIO
28            * 9. AGREGADO A LA RESOLUCIÓN LA ACTITUD HACIA LA ACTIVIDAD EN LA DUMA ENTRE OTROS ASPECTOS DEL TRABAJO DE PARTIDO
29            * 10. A PROPOSITO DEL DEBATE SOBRE LA PRENSA DEL PARTIDO 15 (28) DE JUNIO
30            * 11. CON MOTIVO DEL DEBATE SOBRE LA PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS FILOSÓFICOS EN EL ÓRGANO CENTRAL 15 (28) DE JUNIO
31            * 12. MOCIÓN SOBRE LA ASIGNACIÓN DE FONDOS PARA UN PERIÓDICO DEL GRUPO DE LA DUMA 16 (29) DE JUNIO
32            * 13. INTERVENCIONES Y PROPOSICIONES DURANTE EL DEBATE SOBRE LA REORGANIZACIÓN DEL CENTROBOLCHEVIQUE 17 (30) DE JUNIO
33            * 14. RESOLUCIONES DE LA CONFERENCIA DE LA REDACCIÓN AMPLIADA DE PROLETARI
33                     1. Sobre el otzovismo y el ultimatismo
37                     2. Las tareas de los bolcheviques en el Partido
40                     3. Acerca de la agitación a favor de un congreso bolchevique o de una conferencia bolchevique al margen del Partido
41                     4. Sobre la escuela del Partido que se organiza en el extranjero en NN
43                     5. Sobre la separación del cantarada Maxímov
44-52         LA LIQUIDACIÓN DEL LIQUIDACIONISMO
53-58         EL ZAR VIAJA A EUROPA Y ALGUNOS DIPUTADOS DE LA DUMA CENTURIONEGRISTA A INGLATERRA
59            * A PROPOSITO DE LA CARTA DE M. LIADOV A LA REDACCIÓN DE PROLETARI
60-67     LOS LIQUIDADORES DESENMASCARADOS
68-69    * SOBRE LA CARTA ABIERTA DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DEL COMITÉ COMARCAL DE MOSCÚ
70-75      A PROPOSITO DE LAS ELECCIONES EN PETERSBURGO (Suelto)
76-111   LA FRACCIÓN DE LOS PARTIDARIOS DEL OTZOVISMO Y DE LA CONSTRUCCIÓN DE DIOS
112-114   UNA VEZ MAS SOBRE EL PARTIDISMO Y EL APARTIDISMO
115-127   UNAS PALABRAS PARA LOS BOLCHEVIQUES DE PETERSBURGO
128           * NOTA PARA EL ARTICULO LAS ELECCIONES EN PETERSBURGO
129           * PROYECTO DE RESOLUCIÓN SOBRE LA CONSOLIDACIÓN DEL PARTIDO Y DE SU UNIDAD
130           * PALABRAS PRONUNCIADAS EN LA REUNIÓN DEL BURÓ SOCIALISTA INTERNACIONAL SOBRE EL PROBLEMA DE LAESCISIÓN EN EL PARTIDO OBRERO SOCIALDEMOCRATA DE HOLANDA 25 DE OCTUBRE (7 DE NOVIEMBRE) DE 1909  
131-134   EL ZAR CONTRA EL PUEBLO FINES
135-137   UN VERGONZOSO FRACASO
138-146   ALGUNAS FUENTES DE LA ACTUAL DISCREPANCIA IDEOLÓGICA
147-155   MÉTODOS DE LOS LIQUIDADORES Y TAREAS PARTIDISTAS DE LOS BOLCHEVIQUES
156-158   GOLOS SOTSIAL-DEMOKRATA Y CHEREVANIN
159           LAS FÁBULAS DE LA PRENSA BURGUESA SOBRE LA EXPULSIÓN DE GORKI
160-162   SOBRE LA DESCOMPOSICIÓN Y DISCREPANCIA IDEOLÓGICAS EN LA SOCIALDEMOCRACIA DE RUSIA
163-170   NOTA EXPLICATIVA PARA EL PROYECTO DE FUNDAMENTOS PRINCIPALES DE LA LEY SOBRE LA JORNADA DE 8 HORAS
173-182   SOBRE VEJI
183-191   LA ULTIMA PALABRA DEL LIBERALISMO RUSO
192-197   LA UNDÉCIMA SESIÓN DEL BURÓ SOCIALISTA INTERNACIONAL
198-199  * ACERCA DEL GRUPO VPERI0D. Resumen 

1910

200-209   HACIA LA UNIDAD
210-219  GOLOS DE LOS LIQUIDADORES CONTRA EL PARTIDO (Respuesta a "Golos Sotsial-Demokrata")
220-226   ¿POR QUE OBJETIVOS LUCHAR? 
232-241   ESTÁN INQUIETOS POR EL EJERCITO
242-245   LA UNIFICACIÓN DEL PARTIDO EN EL EXTRANJERO
246-248   UNO DE LOS OBSTÁCULOS PARA LA UNIDAD DEL PARTIDO
249-319   NOTAS DE UN PUBLICISTA
251                I. Sobre la "Plataforma" de los partidarios y defensores del otzovismo
262               II. La "crisis de unificación" en nuestro Partido ....
264                    1. Dos enfoques de la unificación
270                    2. La "lucha en dos frentes" y la superación de las desviaciones
275                    3. Las condiciones para la unificación y la diplomacia de cenáculo
283                    4. El parágrafo 1 de la resolución sobre la situación en el Partido
289                    5. El significado de las resoluciones de diciembre (de 1908) y la actitud de los liquidadores hacia ellas
296                    6. El grupo de los independientes legalistas
309                    7. El menchevismo partidista y su evaluación
318                     8. Conclusión. La plataforma de los bolcheviques
320-324   PARA EL NUMERO ANIVERSARIO DE ZIHNA
325-326   * PROYECTO DE RESOLUCIÓN SOBRE LAS COOPERATIVAS PRESENTADO POR LA DELEGACIÓN SOCIALDE- MOCRATADE RUSIA AL CONGRESO DE
COPENHAGUE
327-334   ACERCA DE LA FRACCIÓN DE LOS ADEPTOS DE VPERIOD
335-361   LA ESTRUCTURA CAPITALISTA DE LA AGRICULTURA MODERNA
339               Primer articulo
341                   I. Cuadro general de la estructura económica de la agricultura moderna
347                    II. Qué son en realidad la mayoría de las "haciendas" agrícolas modernas ("Haciendas" proletarias)
351                    III. Las haciendas campesinas bajo el capitalismo
355                   IV. El trabajo de las mujeres y de los niños en la agricultura
356                    V. Derroche del trabajo en la pequeña producción
356                   VI. El carácter capitalista del empleo de maquinaria en la agricultura moderna
356                   VII. Baja productividad del trabajo en la pequeña producción y trabajo excesivo
362-371   EL PROBLEMA DE LAS COOPERATIVAS EN EL CONGRESO SOCIALISTA INTERNACIONAL DE COPENHAGUE
372-374   COMO INFORMAN ALGUNOS SOCIALDEMOCRATAS A LA INTERNACIONAL SOBRE LA SITUACIÓN EN EL POSDR
375-395   EL SENTIDO HISTÓRICO "DE LA LUCHA EN EL SENO DEL PARTIDO EN RUSIA
397-427   SOBRE LA ESTADÍSTICA DE LAS HUELGAS EN RUSIA
431-437   ANUNCIO DE LA APARICIÓN DE RABOCHATA GACETA
438-446   LAS ENSEÑANZAS DE LA REVOLUCIÓN 

MATERIALES PREPARATORIOS

449              GUIÓN PARA LA PONENCIA LA IDEOLOGÍA DEL LIBERALISMO CONTRARREVOLUCIONARIO (El éxito de "Veji" y su significación social)
450               GUIÓN PARA LA PONENCIA EL CONGRESO SOCIALISTA INTERNACIONAL DE COPENHAGUE Y SU SIGNIFICACIÓN

-----------

453-462   Relación de obras de Lenin no halladas hasta el presente (Junio de 1909-octubre de 1910)
463-465   Relación de ediciones y documentos en cuya redacción tomó parte Lenin
466-511   Notas
512-547   índice de obras y fuentes literarias citadas y mencionadas por Lenin
548-579   índice onomástico
580-600   Cronología de la vida y la actividad de Lenin
601            INDICE

PREFACIO

El tomo 19 de la presente edición comprende las obras escritas por Lenin entre junio de 1909 y octubre de 1910. Es el último volumen que contiene trabajos creados en el período de la reacción stolipiniana.

Lenin consideraba el período de la reacción como un período interrevolucionario, de transición entre dos olas de la revolución. La vida ha confirmado la apreciación leninista de esa etapa histórica y de las perspectivas del avance de la revolución. Los primeros síntomas de quiebra de la política stolipiniana se revelan ya en 1909. A finales de ese año Lenin escribió que "por ahora Stolipin únicamente ha embrollado y agravado la situación anterior, sin crear nada nuevo" (véase el presente tomo, pág. 146). En 1910 señaló que en Rusia estaba madurando una nueva crisis revolucionaria a pesar de los esfuerzos de Stolipin y la Duma terrateniente por impedir el incremento de las fuerzas de la revolución. Se agudizaba la lucha de clases en el campo. Al reanimarse la industria después de la grave depresión sufrida hasta 1909, comienza el ascenso del movimiento obrero. Las huelgas del verano de 1910 mostraron que i proletariado acumulaba fuerzas y pasaba a la ofensiva Una importantísima tarea de este período era la de fortalecer el partido marxista de la clase obrera y prepara a las masas para el nuevo ascenso revolucionario. En los trabajos del presente volumen ocupan un lugar central las cuestiones referentes a la conservación y el fortalecimiento del Partido Socialdemócrata ilegal, a la ampliación de su influencia en las masas.

Durante los años de la reacción, el Gobierno zarista y la burguesía contrarrevolucionaria hicieron todo lo posible por destruir el partido obrero revolucionario, partido que odiaban y que, con su labor, demostraba su fidelidad a los legados de la revolución. Los liquidadores entablaron una encarnizada lucha contra el partido marxista revolucionario ilegal. En sus artículos Los liquidadores desenmascarados, Métodos de los liquidadores y tareas partidistas de los bolcheviques, "Golos Sotsial-Demokrata" y Cherevanin, "Gofos" de los liquidadores contra el Partido y Notas de un publicista, Lenin señala que el liquidacionismo es un fenómeno social profundo, indisolublemente unido a los talantes contrarrevolucionarios de la burguesía liberal y a la desintegración de la pequeña burguesía democrática. Muestra que la base ideológica del liquidacionismo era la concepción menchevique, oportunista, ante todo la negación de la hegemonía del proletariado en la revolución democrática burguesa y de la alianza de la clase obrera y el campesinado. Al describir la peculiar situación existente en ese período, Lenin dijo que se estaba formando contra el Partido algo así como un frente único de enemigos: desde Stolipin y los liberales contrarrevolucionarios hasta los liquidadores.

El liquidacionismo "de izquierda" —el otzovismo y el ultimatismo—, que se diferenciaba del de derecha sólo en los métodos de destruir el Partido y en que encubría su liquidacionismo con fraseología ultrarrevolucionaria, constituía un gran peligro para el Partido. Los otzovistas-ultimatistas no se limitaban a atacar la táctica de los bolcheviques; A. Bogdánov, líder de los otzovistas, arremetió contra los fundamentos filosóficos, teóricos del marxismo, intentando suplantar el materialismo dialéctico con el machismo, filosofía idealista reaccionaria y variedad del idealismo subjetivo. Algunos machistas eran adeptos de la construcción de Dios y consideraban el socialismo científico como una nueva religión. El machismo y la construcción de Dios desarmaban espiritualmente a la clase obrera y la desviaban de las tareas inmediatas: preparar y reunir fuerzas para desplegar la lucha revolucionaria.

Lenin y los bolcheviques lucharon en dos frentes, es decir, contra los liquidadores de derecha, adversarios directos del Partido, y los liquidadores "de izquierda" —los otzovistas y los ultimatistas—, "adversarios encubiertos" del POSDR. Se libró un implacable combate tanto contra las deformaciones oportunistas y revisionistas del marxismo revolucionario como contra el dogmatismo y el sectarismo. En las obras dedicadas a la lucha en el seno del Partido, Lenin subraya que la batalla en dos frentes es una ley lógica en la construcción y consolidación del partido obrero marxista, en la realización de una acertada política revolucionaria.

Abren el presente tomo los documentos de la Conferencia de la Redacción Ampliada de Proletari, celebrada en junio de 1909, los cuales son vivo exponente de la lucha desplegada por Lenin contra el liquidacionismo "de izquierda" en el Partido. Con ellos contactan, por su contenido, los artículos La liquidación del liquidacionismo, La fracción de lospartidarios del otzovismo y de la construcción de Dios, Unas palabras para los bolcheviques de Petersburgo y otros, escritos después de la Conferencia. Los documentos de la Conferencia y dichos artículos revelan la incompatibilidad del bolchevismo con el otzovismo, demuestran en forma convincente la necesidad de un deslindamiento resuelto de los bolcheviques con respecto a los otzovistas y los ultimatistas. Lenin muestra que los otzovistas divergían radicalmente de los bolcheviques en todas las cuestiones fundamentales de la teoría, la estrategia y la táctica, renunciaban a los principios revolucionarios del marxismo, tendían al anarquismo y al sindicalismo y eran portadores de la influencia burguesa en el Partido y la clase obrera.

La Conferencia transcurrió bajo la dirección de Lenin. La idea de la lucha por la unidad de las filas bolcheviques, por el fortalecimiento y la conservación de la organización ilegal del Partido en los años de la reacción y por el marxismo revolucionario impregna todas las resoluciones aprobadas, con lo que la Conferencia reafirmó la calificación dada por Lenin al otzovismo: "la peor caricatura" del bolchevismo. En ellas se recalcaba también que el ultimatismo no se diferenciaba políticamente del otzovismo y sólo introducía mayor confusión y desunión por el carácter encubierto de su otzovismo. La Conferencia de la Redacción Ampliada de Proletari declaró que el bolchevismo no tiene nada de común con el otzovismo y el ultimatismo y exhortó a los bolcheviques a luchar con la mayor energía contra esas desviaciones del camino del marxismo revolucionario.

La cuestión de las tareas de los bolcheviques con relación a la labor en la Duma estaba estrechamente ligada a la del otzovismo y el ultimatismo. Los documentos de la Conferencia muestran la gran importancia que Lenin daba a la utilización de todas las posibilidades legales para fortalecer los nexos entre el Partido y las masas. Al propio tiempo ponen al desnudo la profunda diferencia existente entre bolcheviques y mencheviques en el enfoque de este problema. En el proyecto de resolución sobre la actitud hacia la actividad en la Duma, Lenin desarrolló la tesis de su utilización revolucionaria y concretó la táctica de los bolcheviques en la Duma. Señaló que era necesario orientar los esfuerzos a que el grupo socialdemócrata de la Duma supeditara su labor a los intereses del movimiento obrero en su conjunto, mantuviera constante vinculación con el Partido y aplicara las directrices de los congresos del Partido y de sus organismos centrales. Indicó que una de las tareas fundamentales del grupo consistía en explicar a las masas todos los aspectos del carácter hostil de los partidos burgueses, denunciar la política del Gobierno, el espíritu contrarrevolucionario del liberalismo y las vacilaciones de la democracia pequeñoburguesa, contribuir a fortalecer la alianza del proletariado y el campesinado revolucionario, defender el socialismo desde la tribuna de la Duma y mantener bien alto la bandera de la revolución. Las importantísimas tesis del proyecto leninista sirvieron de base a la resolución sobre las tareas de los bolcheviques en lo que respecta a la actividad en la Duma.

La Conferencia no sólo asestó un golpe contra las posiciones tácticas de los otzovistas, sino que también condenó enérgicamente las concepciones filosóficas del otzovismo y el ultimatismo, expresadas con particular .claridad en las prédicas de la construcción de Dios. En una resolución especial aprobada por la Conferencia se decía que los bolcheviques veían en la construcción de Dios una corriente que rompía con los fundamentos del marxismo y ocasionaba enorme daño a la labor socialdemócrata revolucionaria de instruir a las masas obreras. En cuanto a las cuestiones de filosofía, la Conferencia expresó su posición de principios en la resolución Sobre la incumbencia delÓrgano Central, en la que se instaba a los bolcheviques a defender enérgicamente el materialismo dialéctico de Marx y Engels.

La Conferencia desenmascaró el doble juego de los otzovistas-ultimatistas, enfilado a escindir a los bolcheviques. Señaló en una resolución que los otzovistas, promotores de la escuela antipartido en Capri, perseguían objetivos especiales propios, de grupo, y denunció esa escuela como nuevo centro de la fracción que se separa de los bolcheviques. Decidió excluir de las filas bolcheviques a A. Bogdánov, por haberse negado a someterse a los acuerdos de la Conferencia, por ser líder e inspirador de los otzovistas, ultimatistas y constructores de Dios y haber emprendido el camino de la revisión del marxismo.

Al debatirse las tareas de los bolcheviques en el Partido, Lenin propugnó la necesidad de formar un bloque integrado por los bolcheviques y los mencheviques partidistas, los plejano— vistas, para defender el marxismo y combatir al enemigo común: los liquidadores de toda laya. Indicó que los bolcheviques, defensores firmes y consecuentes del partidismo, que responden por la conservación y el fortalecimiento del POSDR, tenían una tarea de gran importancia: incorporar a la construcción del Partido a "todos los elementos útiles para ello". Lenin subrayaba que el acuerdo con los plejanovistas para la lucha conjunta contra el liquidacionismo debía asentarse sobre una base de principios, "sin ninguna clase de compromisos ideológicos, sin ningún ocultamiento de las divergencias tácticas u otras dentro de los límites de la línea del Partido" (pág. 154). La Conferencia aprobó la propuesta de Lenin y se pronunció en favor del acercamiento entre bolcheviques y mencheviques partidistas.

Las resoluciones de la Conferencia de la Redacción Ampliada de Proletari tuvieron gran valor para todo el Partido. Fueron aprobadas por las organizaciones locales del Partido en Rusia y aceptadas como directrices para su labor. Lenin señaló que la Conferencia había confirmado la línea política elaborada por el Partido bolchevique en los años de la reacción. La lucha ideológica desplegada en ella en torno a los problemas más acuciantes para el Partido desempeñó un gran papel en la educación política de los cuadros del Partido y coadyuvó a que los elementos verdaderamente partidistas se cohesionaran alrededor de los bolcheviques.

Más tarde, al analizar las enseñanzas de la lucha de los bolcheviques por el fortalecimiento del Partido en los años de la reacción, Lenin escribió: "De todos los partidos revolucionarios y de oposición derrotados, fueron los bolcheviques los que se replegaron con mayor orden, con menos quebranto de su 'ejército' y conservando mejor su núcleo central; con las escisiones menos profundas e irreparables, con menos desmoralización y con mayor capacidad para reanudar la acción de un modo más amplio, acertado y enérgico. Y si los bolcheviques obtuvieron este resultado, fue exclusivamente porque desenmascararon y expulsaron sin piedad a los revolucionarios de palabra, obstinados en no querer comprender que es necesario replegarse, que es preciso saber replegarse, que es obligatorio aprender a actuar legalmente en los parlamentos más reaccionarios y en las organizaciones sindicales, cooperativas, de seguros y otras semejantes, por muy reaccionarias que sean" (O.C., t. 41).

Todas las obras incluidas en el presente volumen están impregnadas de una profunda fe en el éxito de la lucha por la conservación y el fortalecimiento del Partido. Lenin basaba esa seguridad en que los sectores obreros avanzados, que hicieron suya y asimilaron la experiencia de la primera revolución rusa, habían crecido en madurez, cohesión y organización, en que del medio proletario habían surgido nuevos cuadros para encabezar las organizaciones del Partido. Lenin veía en el desarrollo de un nuevo tipo de obrero revolucionario, "que se ocupa él mismo de todos los asuntos del Partido y que, comparado con el tipo anterior, es capaz de cohesionar, unir y organizar a masas proletarias diez, cien veces mayores" (pág. 433), la garantía de las futuras victorias de la revolución.

En el artículo Hacia la unidad, dedicado a las cuestiones de la lucha por el Partido, por la unión de sus fuerzas, Lenin escribió que el yugo de la reacción y el desenfreno de los sentimientos contrarrevolucionarios, así como la necesidad de defender el marxismo como único socialismo científico despertaron en los obreros conscientes el anhelo de consolidar la unidad del Partido. La desagregación y los métodos artesanales de trabajo reinantes en las organizaciones locales del Partido en Rusia mostraban a los obreros que era imposible elevar el nivel de la labor práctica sin concentrar las fuerzas, sin crear un centro dirigente.

Lenin subrayaba que para concentrar las fuerzas del Partido sobre la base de un bloque de bolcheviques y mencheviques partidistas era imprescindible conservar la fracción bolchevique y combatir con toda energía a los liquidadores y los otzovistas. Esta línea leninista fue impugnada por el grupo de conciliadores, los cuales insistían en que dicha fracción fuera disuelta y los bolcheviques se unieran con todas las fracciones y grupos que integraban el POSDR, incluidos los mencheviques adeptos de Golos (liquidadores), los otzovistas y los trotskistas. Lenin rechazó categóricamente esas propuestas y mostró que los conciliadores hacían el juego a los enemigos del Partido y se solidarizaban con Trotski, quien, escudándose con el "no fraccionismo", exigía una unión sin principios de todas las fracciones, independientemente de sus concepciones y convicciones. En varios artículos Lenin califica a Trotski de abogado permanente de los liquidadores y.otzovistas, desenmascara su doble juego y falta de principios. "Trotski —escribió Lenin— plagia hoy el bagaje ideológico de una fracción, mañana de otra, y, como consecuencia, se proclama ubicado por encima de ambas fracciones" (pág. 394). Lenin señaló que el centrismo de Trotski era especialmente peligroso para el Partido porque estaba encubierto con fraseología pretendidamente antifraccionista.

En enero de 1910 sesionó en París el Pleno del Comité Central del POSDR, conocido como Pleno "de Unificación". En sus labores participaron representantes de todas las fracciones y grupos. Los conciliadores tenían mayoría. Lenin libró una tenaz lucha contra los oportunistas y los conciliadores, procurando que se condenara enérgicamente el liquidacionismo y el otzovismo y siguiendo la línea del acercamiento entre bolcheviques y mencheviques partidistas.

Lenin describe el carácter de las labores del Pleno y sus resoluciones en los artículos Hacia la unidad, Molas de unpublicista y otros. Escribió que el Pleno había fijado definitivamente la táctica del Partido en el período de la contrarrevolucción al calificar el liquidacionismo y el otzovismo de manifestación de la influencia burguesa en el proletariado. Al mismo tiempo, Lenin censuró duramente las erróneas resoluciones conciliadoras del Pleno de enero y señaló que habían causado grandes daños al Partido.

Después del Pleno, los mencheviques de Gofos, los adeptos de Vperiody los trotskistas criticaron las resoluciones que condenaban el liquidacionismo y el otzovismo y estaban dirigidas a restablecer la unidad del POSDR, y se negaron a acatarlas. Desorganizaban la labor de los organismos centrales del Partido y de sus organizaciones locales.

La inconciliable y consecuente lucha de Lenin contra los liquidadores y los otzovistas garantizó la victoria decisiva a los bolcheviques.

Lenin enseñaba que los intereses supremos de la emancipación de los trabajadores exigen que se valoren de forma clara y precisa las fuerzas de clase, excluyen absolutamente todo debilitamiento o atenuación del partidismo. Nosotros, escribió, defendemos por principio el partidismo, en interés de las amplias masas, a fin de liberarlas de todo tipo de influencia burguesa; por eso "debemos empeñar al máximo nuestros esfuerzos y vigilancia para lograr que el partidismo no sea una palabra solamente, sino un hecho" (pág. 113).

En esos años Lenin continúa dedicando gran atención a sintetizar la experiencia de la primera revolución rusa y hace un estudio profundo del tema en los artículos Las enseñanzas de la revolución, El sentido histórico de la lucha en el seno del Partido en Rusia, ¿Por qué objetivos luchar? y Sobre la estadística de las huelgas en Rusia. Exhorta a los bolcheviques a aprender en la experiencia de la revolución y enseñar a las masas a librar una lucha revolucionaria victoriosa. Destaca las tres enseñanzas principales de la revolución de 1905-1907. La primera y la fundamental era que la lucha revolucionaria de las masas tenía importancia decisiva para los destinos del país; la segunda consistía en que no bastaba con minar y restringir el poder del zar, era necesario destruirlo, y, la tercera, en que la revolución enseñó claramente cómo actúan las distintas clases de la sociedad.

La clase obrera de Rusia demostró que era la única clase revolucionaria hasta el fin, el único dirigente de las masas populares en la lucha por la libertad. El campesinado reveló su capacidad para la lucha revolucionaria de masas iniciada por el proletariado. Lenin veía la grandeza de la primera revolución rusa en que la clase obrera hizo una demostración práctica de la posibilidad de que las masas democráticas conquisten el poder, la posibilidad de una república en Rusia, y mostró "cómo se hace eso". Lenin recalcaba que la creación de los Soviets de diputados obreros y soldados y de los comités campesinos fue el comienzo de la conquista del poder político por el proletariado en alianza con el campesinado (pág. 224).

La burguesía mostró su hostilidad al proletariado y al campesinado, su servilismo ante la autocracia y su completa traición a la causa de la democracia, de la lucha de liberación. No fue una casualidad que la burguesía de Rusia se pasara al lado de los terratenientes y el zarismo. Al desentrañar la contradictoria posición de la clase capitalista en la revolución burguesa, Lenin escribió: "Esta clase temía más a la revolución que a la reacción; a la victoria del pueblo", más que a la permanencia del zarismo; a la confiscación de la tierra de los terratenientes, más que a la conservación del poder de los terratenientes feudales" (pág. 222).

En los años de reacción se formó definitivamente la estrecha alianza del zarismo y la burguesía liberal. En varios artículos incluidos en el  . . . . . . . . . . . . . [. . . . . . . . .]

  Ver el documento completo en