TOMO XX
INDICE COMPLETO
INDICE
VII Prefacio
1910
1-3 ¿SERA QUE EMPIEZA EL VIRAJE?
4-9 EL ACTO POR LA MUERTE DE MUROMTSEV {Suelto)
10-18 DOS MUNDOS
19-24 LEÓN TOLSTOI
25-38 CARTA ABIERTA A TODOS LOS SOCIALDEMOCRATAS PARTIDISTAS
39-42 LEÓN TOLSTOI Y EL MOVIMIENTO OBRERO CONTEMPORÁNEO
43-48 * CARTA AL COLEGIO DEL CC DEL POSDR EN RUSIA
49-65 LA SITUACIÓN EN EL PARTIDO
66-73 LAS DIVERGENCIAS EN EL MOVIMIENTO OBRERO EUROPEO
74-75 TOLSTOI V LA LUCHA PROLETARIA
76-80 EL COMIENZO DE LAS MANIFESTACIONES
81-83 ¿QUE ESTA SUCEDIENDO EN EL CAMPO?
84-88 IVAN VASILEVICH BABUSHKIN (Necrología)
89-94 ALGUNAS PARTICULARIDADES DEL DESARROLLO HISTÓRICO DEL MARXISMO
95-101 HÉROES DE LA "SALVEDAD"
* Con asterisco se señalan los títulos dados por el Instituto de Marxismo-Leninismo adjunto al CC del PCUS.
1911
102 EL RUBOR DE LA VERGÜENZA DEL JUDASITO TROTSKI
103-105 LA CARRERA DE UN TERRORISTA RUSO
106-110 LEÓN TOLSTOI Y SU ÉPOCA
111-113 AL COMITÉ CENTRAL
114-119 EL MARXISMO Y "NASHA ZARIA"
120-141 LOS QUE NOS LIQUIDARÍAN {A propósito del señor Potrésov y V. Bazárov)
142-147 LOS DEMÓCRATAS CONSTITUCIONALISTAS SOBRE LOS "DOS CAMPOS" Y EL "COMPROMISO RAZONABLE"
148-152 EL CINCUENTENARIO DE LA CAÍDA DEL RÉGIMEN DE LA SERVIDUMBRE
153-156 PAUL SINGER Falleció el 18 (31) de enero de 1911
157-167 SUELTOS. Ménshikov, Gromobói, Izgbev
168-171 AL COLEGIO DEL CC EN RUSIA.
172-181 A PROPOSITO'DE UN ANIVERSARIO.
182-192 LA "REFORMA CAMPESINA" Y LA REVOLUCIÓN PROLETARIA Y CAMPESINA
193-197 LOS DESTRUCTORES DEL PARTIDO EN EL PAPEL DE "DESTRUCTORES DE LEYENDAS"
198-219 LA ESTRUCTURA SOCIAL DEL PODER, LAS PERSPECTIVAS Y EL LIQUIDACIONISMO
220-223 SUELTOS POLÉMICOS
224-228 LOS DEMÓCRATAS CONSTITUCIONALISTAS Y LOS OCTUBRISTAS
235-240 EL SIGNIFICADO DE LA CRISIS
241-247 EL CONGRESO DEL PARTIDO SOCIALDEMOCRATA INGLES
248-258 UNA CONVERSACIÓN DE UN LEGALISTA CON UN ADVERSARIO DEL LIQUIDACIONISMO
259-265 "PENA" Y "VERGÜENZA"
267-290 *REUNIÓN DE MIEMBROS DEL CC DEL POSDR. 28 de mayo-4 de junio (10-17 de junio) de 1911
269 *1. CARTA A LA REUNIÓN DE .MIEMBROS DEL CC DEL POSDR EN EL EXTRANJERO
272 *2. RESUMEN (GUIÓN) DEL INFORME DE TRES MIEMBROS BOLCHEVIQUES DEL COMITÉ CENTRAL A LA REUNIÓN PRIVADA DE NUEVE MIEMBROS DEL CC
279 *3. INFORME SOBRE LA SITUACIÓN EN EL PARTIDO
284 *4. INTERVENCIONES AL DISCUTIRSE EL PROBLEMA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REUNIÓN. 28 de mayo (10 de junio)
286 *5. PROYECTO DE RESOLUCIÓN SOBRE LA CONSTITUCIÓN DE LA REUNIÓN
287 *6 INTERVENCIONES DURANTE EL. DEBATE DEL PROBLEMA DE LA CONVOCACIÓN DEL PLENO DEL OC. 30 de mayo (12 de junio)
289 *7. MOCIÓN PARA LA RESOLUCIÓN SOBRE LA CONVOCATORIA DE LA CONFERENCIA DEL PARTIDO
290 8. DECLARACIÓN.
291-295 LOS RESULTADOS DE LA REUNIÓN DE LA DUMA, "Juntos lo hicimos"
296-301 VERDADES VIEJAS, PERO ETERNAMENTE NUEVAS .
302-311 *RESOLUCIÓN DEL II GRUPO PARISINO DEL POSDR ACERCA DE LA SITUACIÓN EN EL PARTIDO
312 *DECLARACIÓN
313-317 * PREFACIO AL FOLLETO "DOS PARTIDOS"
318 * AGREGADO AL FOLLETO "DOS PARTIDOS"
319-323 * LA SITUACION EN EL PARTIDO
324-338 EL REFORMISMO EN EL SENO DE LA SOCIALDEMOCRACIA RUSA
339-341 DEL CAMPO DEL PARTIDO "OBRERO" STOLIPINIANO (Dedicado a nuestros "conciliadores" y partidarios de "acuerdos")
342-343 * NOTA DE LA REDACCIÓN- DE "SOTSIAL-DEMOKRAT" A LA DECLARACIÓN DE LA COMISIÓN ENCARGADA DE CONVOCAR EL PLENO DEL CC DEL POSDR
344-354 STOLIPIN Y LA REVOLUCIÓN
355-377 LA NUEVA FRACCIÓN DE LOS CONCILIADORES O LOS VIRTUOSOS
378-387 LA CAMPAÑA ELECTORAL Y LA PLATAFORMA ELECTORAL.....
388-392 DEL CAMPO DEL PARTIDO "OBRERO" STOLIPINIANO
393-398 RESULTADO FINAL
399-401 DOS CENTROS
402-405 LO VIEJO Y LO NUEVO (Sueltos de un lector de periódicos)
406-411 *EL GRUPO SOCIALDEMOCRATA DE LA II DUMA. Relación completa de los hechos
412-413 DISCURSO PRONUNCIADO EN NOMBRE DEL POSDR EN LAS EXEQUIAS DE PAUL Y LAURA LAFARGUE. 20 de noviembre (3 de diciembre) de 1911
414-420 HYNDMAN ACERCA DE MARX
421-435 MANIFIESTO DEL PARTIDO OBRERO LIBERAL
MATERIALES PREPARATORIOS
439 *GUIÓN DE LA CONFERENCIA PARA EL CURSO DE "PRINCIPIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA". Conferencia IV
440-441 *GUIÓN DE LA PONENCIA «MANIFIESTO DEL PARTIDO OBRERO LIBERAL"
------------
445-448 Relación de obras de V. I. Lenin no halladas hasta el presente (Noviembre de 1910-noviembre -de 1911)
449 Relación de ediciones y trabajos en cuya redacción participó V. I. Lenin
450 Relación de obras pertenecientes probablemente a V. I. Lenin
451-498 Notas
499-522 Índice de obras y fuentes literarias citadas y mencionadas por V. I. Lenin
523-549 Índice onomástico
550-566 Cronología de la vida y la actividad de V. I. Lenin
567 Indice
PREFACIO
Entran en el vigésimo tomo de las Obras Completas de V. I. Lenin los trabajos escritos en el período comprendido entre noviembre de 1910 y noviembre de 1911.
Los años 1910-1911 constituyeron una época de viraje en la vida sociopolítica de Rusia. El período de la reacción de las centurias negras, sobrevenido después de la derrota de la revolución de 1905-1907, tocaba a su fin. Crecía en las masas la efervescencia, cundía la conciencia de la necesidad de luchar contra la autocracia.
Sustanciales cambios se observaban en esos años en la economía del país. Después de una larga depresión, que había durado hasta 1909, comenzó la animación en la industria, que se trocó en 1910 en ascenso industrial. Crecía el producto de las principales ramas industriales, aumentaba la concentración de la producción y del capital. A la vez que crecía numéricamente el proletariado se acrecentaba su concentración en grandes empresas.
No obstante, seguían frenando el desarrollo económico de Rusia poderosas supervivencias del feudalismo. Todo esto agravaba las contradicciones socioeconómicas y aceleraba la maduración de una nueva crisis revolucionaria en el país.
No podían salvar al zarismo de la revolución que se cernía los pasos que éste había dado por el camino de la transformación de Rusia en una monarquía burguesa, sus intentos de resolver así los problemas que había planteado toda la marcha del desarrollo del país por el camino capitalista. No había justificado las esperanzas de la autocracia la III Duma de Estado, en la que prevalecía el bloque de los octubristas y los demócratas constitucionalistas, representantes de la gran posesión terrateniente y las cumbres del capital industrial y comercial. La política agraria de Stolipin tuvo como resultado la ruina y la depauperación de millones y millones de campesinos. La mala cosecha de 1911 fue causa del hambre que abarcó a unos 30 millones de campesinos y agravó la situación en el campo.
En los artículos Los demócratas constitucionalistas sobre los "dos campos" y el "compromiso razonable", Los demócratas constitucionalistas y los octubristas, El significado de la crisis, Stolipin y la revolución, etc., Lenin ofreció un análisis de los procesos socioeconómicos que se producían en el país. La agravación de las contradicciones de clase, la incesante inclinación de la burguesía liberal hacia la derecha y el crecimiento de la protesta de las masas probaban que la política stolipiniana había fracasado. "Stolipin trató —escribía Lenin— de llenar con vino nuevo las viejas botellas, de transformar la vieja autocracia en una monarquía burguesa, y el fracaso de la política de Stolipin es el fracaso del zarismo en este último camino, el último concebible para el zarismo" (véase el presente tomo, pág. 349).
La profunda efervescencia que iba en ascenso en las capas democráticas de la población comenzó a mediados de 1910 a desembocar en lucha abierta. Quien se alza primero a combatir al zarismo es la clase obrera. Ya en el verano aparecen indicios evidentes de reanimación del movimiento obrero; ha crecido sustancialmente el número de huelguistas, las propias huelgas van adquiriendo un carácter más ofensivo. En 1911, el número de obreros que participan en las huelgas pasa de 100 mil, es decir, el doble de lo registrado en 1910; en 1912 se suman a las huelgas ya más de un millón de obreros. Tras el proletariado se alzan los campesinos a la lucha activa contra los atropellos de los terratenientes y los kulaks.
Hallándose en la emigración en París, Lenin seguía atentamente todas las manifestaciones de la actividad política de ¡a clase obrera y el incremento del ascenso democrático general en Rusia. Las obras de Lenin están penetradas de profunda fe en las fuerzas de la clase obrera, en las fuerzas de las masas populares que vuelven a alzarse a la lucha contra la autocracia. ¿Será que empieza el viraje? es el título de su artículo escrito en noviembre de 1910, por el que comienza el presente tomo. En el artículo El comienzo de las manifestaciones Lenin escribía: "Ese mismo comienzo de la lucha ha vuelto a mostrarnos que aún están vivas las fuerzas que hicieron temblar en 1905 al poder zarista y que lo destruirán en la revolución que se avecina" (pág. 79).
El pronóstico de Lenin se vio cumplido plenamente: las huelgas y manifestaciones de 1910-1911 fueron el comienzo de un nuevo y poderoso ascenso revolucionario. Ante el partido de la clase obrera se planteaba la tarea de encabezar el ascenso revolucionario que se avecinaba y que llevaría al proletariado en alianza con los campesinos a la victoria de la revolución democrática burguesa en Rusia. La nueva situación planteaba ante el Partido tareas de dirección práctica de la lucha revolucionaria de la clase obrera contra el zarismo, la tarea de dirigir el movimiento huelguístico, los mítines, las manifestaciones y la propaganda entre las masas en la próxima campaña para las elecciones a la IV Duma de Estado. Sólo se podía cumplir dichas tareas —utilizar en vasta escala todas las posibilidades legales para consolidar los vínculos con las masas y para luchar por los intereses de las masas—, uniendo resueltamente todos los elementos verdaderamente partidistas en las organizaciones ilegales del Partido.
Mientras tanto, el Partido experimentaba una grave crisis, Hacia fines de 1910 se vio claramente que no cumplían los acuerdos del Pleno del CC de enero ni los liquidadores adeptos a Galos Sotsial-Demokrata ni los otzovistas adeptos a Vperiod. El periódico fraccionista de los liquidadores mencheviques, Goíos Sotsial-Demokrata, seguía publicándose. Mártov y Dan, que formaban parte de la Redacción de Sotsial-Demokrat, Órgano Central del Partido, frustraban la labor de la Redacción e impedían la aplicación de la línea leninista. Los liquidadores adeptos a Golas se valían de su predominio en el Buró del CC del POSDR en el Extranjero para impedir que los bolcheviques organizaran el trabajo de las instituciones centrales del Partido.
En Rusia, los liquidadores, llamados legalistas independientes, con Potrésov al frente, en las páginas de sus revistas Nasha Zariá y Delo Zhizni proclamaron que el Partido ilegal no existía y que la tarea de reforzarlo era una "utopía reaccionaria". Los elementos de Galos respaldaban abiertamente a los legalistas independientes y se deslizaban así definitivamente a las posiciones del liquidacionismo.
Las gentes de Vperiod crearon un centro antibolchevique en la llamada escuela del Partido de Bolonia, en realidad escuela fraccionista. Declaraban que el otzovismo era un "matiz legítimo" en el Partido y predicaban concepciones filosóficas antimarxistas.
Trotski emprendió abiertamente' el camino de la escisión del Partido. Consiguió que el grupito de trotskistas en el extranjero adoptase una resolución en la que se llamaba a convocar una conferencia "de todo el Partido" al margen y contra el CC. En realidad, hacia ese período Trotski ya había fraguado el bloque antipartido de liquidadores, otzo— vistas y trotskistas, que adquirió formas orgánicas definitivas en agosto de 1912 y se denominó el Bloque de Agosto.
En su suelto El rubor de la vergüenza del Judasito Trotski y en el artículo La situación en el Partido, Lenin califica a Trotski de traidor a los intereses del Partido, y su posición, de aventura tanto en el sentido ideológico —la unidad de todos los enemigos del marxismo— como en el político-partidario —el engaño de los obreros con frases acerca de la posibilidad de "trabajo unido" con los elementos de Golos y de Vperiod— y en el organizativo, o sea, la preparación de la convocatoria de una conferencia antipartido.
De hecho, el Partido se vio en ese período sin centro dirigente. Los mencheviques liquidadores elegidos al CC del POSDR en el V Congreso (de Londres) se negaron a trabajar en el Buró del CC en Rusia e incluso proclamaron que era nociva la existencia misma del CC. En marzo de 1911, con motivo de los arrestos en Rusia de bolcheviques miembros del CC, el Buró del CC en Rusia dejó de existir.
En medio de la grave crisis en el Partido, sólo los bolcheviques, con Lenin al frente, se mantuvieron fieles a la bandera del Partido, encabezaron la lucha por la auténtica unidad de todos los elementos partidistas sobre la base de los principios del Partido. En lo sucesivo, al caracterizar el significado de ese período en la vida del Partido, Lenin escribía: "Los dos años que siguieron al Pleno, que a muchos incrédulos o diletantes de la socialdemocracia que no quieren comprender las tareas diabólicamente difíciles, les parecen años de querellas inútiles, irreparables y sin sentido, de desorganización y dispersión, fueron años durante los cuales el Partido Socialdemócrata fue sacado del pantano de las vacilaciones liquidaciónistas y otzovistas y colocado en el camino anchuroso" (Obras Completas, t. 21, pág. 6).
En oposición al bloque antipartido, sin principios, de Trotski con los elementos de Golos y de Vperiod, Lenin planteó la tarea de reforzar el bloque de los bolcheviques con los mencheviques partidistas, defensores del Partido.
En octubre de 1910 comenzó a salir en París el periódico bolchevique Rabóchaya Gazeta, en el que colaboraban mencheviques defensores del Partido. Lenin planteó el problema de la necesidad de resucitar en Rusia la prensa marxista legal, de desplegar en sus páginas la lucha por el Partido, contra los liquidadores y en defensa de los fundamentos ideológicos del marxismo. En diciembre de 1910 comenzaron a salir: en Petersburgo, el periódico bolchevique legal Zyezda, y en Moscú, la revista marxista filosófica y socioeconómica Misl. Lenin ejercía desde el extranjero la dirección ideológica de estas publicaciones. Se insertaron en ellas más de 50 artículos de Lenin.
Lenin ofreció una definición bolchevique de la situación en el Partido en la Carta abierta a todos los socialdemócrataspartidistas publicada en nombre de la Redacción de Rabóchaya Gazeta, en las cartas al Colegio del CC del POSDR en Rusia, en la declaración Al Comité Central, en el artículo La situación en el Partido, etc. El artículo La situación en elPartido, al objeto de informar ampliamente a los militantes acerca de las acciones antipartido de los liquidadores (los elementos de Golos y los legalistas independientes) y de Trotski, se publicó el 23 ó el 24 de diciembre de 1910 (el 5 ó el 6 de enero de 1911) en una tirada aparte, del núm. 19 del periódico Sotsial-Demokrat.
Lenin emprende pasos enérgicos para denunciar la política fraccionista y antipartido de los adeptos a Golos y a Vperiod y para restablecer las instituciones centrales del Partido. Los bolcheviques declararon que no se consideraban comprometidos con la unidad formal con los elementos de Golos y de Vperiod, infractores de los acuerdos del Pleno del CC de enero. El 22 de noviembre (5 de diciembre) de 1910, Lenin y otros bolcheviques presentaron al Buró del CC en el Extranjero una declaración exigiendo la convocatoria inmediata del Pleno del CC. No obstante, los liquidadores, atrincherados en el Buró, se opusieron como pudieron a la convocatoria.
Pasó medio año en tirante lucha de los bolcheviques contra los liquidadores adeptos a Golos por la convocatoria del Pleno. Del 28 de mayo al 4 de junio (10-17 de junio) de 1911 tuvo lugar en París una reunión de los miembros del CC del POSDR que se hallaban en el extranjero, convocada por Lenin y otros bolcheviques al margen del liquidacionista Buró del CC del POSDR en el Extranjero, que había frustrado la convocatoria del Pleno. De la Carta a la reunión de miembros del CC del POSDR en el extranjero, escrita por Lenin, se desprendían la tirante situación en que se convocaba la reunión, así como la difícil lucha que habían sostenido los bolcheviques para superar la oposición de los liquidadores. En los documentos escritos antes de la reunión —el Resumen (Guión) del informe de tres miembros bolcheviques del Comité Central a la reunión privada de nueve miembros del CC y el Informe sobre la situación en el Partido—, Lenin mostró que la convocatoria de la reunión era la única salida posible y la única salida acertada de la grave situación a que había llevado al Partido la labor desorganizadora de los hombres de Golos y de Vperiod y la de Trotski. La tarea del Partido, señalaba Lenin, era unir a los obreros partidistas de Rusia para la lucha directa contra los legalistas independientes, a fin de prepararse para las elecciones a la IV Duma de Estado y de llevar a la Duma a obreros conscientes del peligro de esta corriente, emprender inmediatamente la labor para crear la Comisión de Organización en Rusia encargada de convocar la conferencia de todo el Partido.
En los documentos relacionados con las labores de la reunión se refleja la lucha de Lenin para que la orientación de la misma significase pasos reales hacia la unidad y la cohesión del Partido.
La reunión de junio de los miembros del CC del POSDR adoptó acuerdos con vistas a restablecer el Comité Central del Partido, condenó la línea del liquidacionista Buró del CC en el Extranjero, proclamó su total ruptura con él y creó una comisión encargada de convocar el Pleno del CC, la Comisión de Organización encargada de convocar la conferencia de toda Rusia y la Comisión Técnica para atender las necesidades de la editorial del Partido, el transporte, etc.
La reunión tuvo mucha importancia en la vida del Partido. Al evaluar los sucesos ocurridos en el Partido en junio y julio de 1911 y, en primer término, los acuerdos de la reunión, Lenin escribía: "La línea de principios del Pleno (depuración del Partido de las corrientes burguesas del liquidacionismo y del otzovismo) está libre ahora de los centros liquidacionistas que la ocultaban" (pág. 320).
Partiendo de los acuerdos de la reunión de junio, los bolcheviques desplegaron aún más la labor para crear la verdadera unidad de todos los elementos partidistas, para cohesionar las organizaciones ilegales del Partido en Rusia. Expertos dirigentes del Partido, bolcheviques, que Lenin envió a Rusia, se dedicaron a crear, basándose en las organizaciones ilegales del Partido, la Comisión de Organización en Rusia (COR) que preparó la convocatoria en 1912 de la VI Conferencia (de Praga) del Partido.
Una de las medidas que adoptara Lenin para consolidar el Partido fue la creación en la primavera de 1911 de la escuela del Partido en Longjumeau (localidad cerca de París) con el fin de formar cuadros del Partido de origen obrero. Acudieron a estudiar en ella representantes de organizaciones partidistas de los principales centros proletarios de Rusia. Lenin era el dirigente ideológico de la escuela, en la que dio 29 conferencias sobre Economía política, 12 sobre el problema agrario y 12 sobre teoría y práctica del socialismo en Rusia.
A la vez que atribuía primordial importancia a la consolidación de las organizaciones partidistas de Rusia, Lenin, luego de la reunión de los miembros del CC, celebrada en junio, tomó medidas para unir a los bolcheviques que se hallaban en el extranjero. El 18 de junio (1 de julio) de 1911 Lenin participó en la asamblea del II Grupo Parisino del POSDR y propuso un proyecto de resolución que había redactado sobre la situación en el Partido. La asamblea aprobó por mayoría de votos la resolución de Lenin y se adhirió a los acuerdos de la reunión de junio de los miembros del CC. En dicho documento, lo mismo que en el prefacio al folleto Dos partidos y en el artículo Una conversación de un legalista con un adversario del liquidacionistno, Lenin fija una atención especial en que los legalistas independientes y los elementos de Golos, además de ser contrarios al Partido ilegal, adoptan el camino de la creación de un partido nuevo y abierto, al que Lenin califica de partido "obrero" stolipiniano. Lenin escribía que era imposible acuerdo alguno con los líderes de ese partido nuevo, ya que sólo podía "frenar el restablecimiento del POSDR, envolverlo en otro juego con los de Golos (o con sus lacayos al estilo de Trotski), los de Vperiod, etc." (pág. 323).
La corriente de los conciliadores fue un obstáculo grave en el camino de la cohesión y la consolidación del Partido. Después de la reunión de junio de los miembros del CC, los conciliadores aplicaban en las comisiones creadas por la reunión una política fraccionista, se negaban a someterse a los acuerdos de la Comisión de Organización en Rusia, y en sus publicaciones acusaban a los bolcheviques de fraccionismo e intolerancia, y justificaban las acciones antipartido de los liquidadores. En los artículos La situación en el Partido, Del campo del partido "obrero" stolipiniano (Dedicado a nuestros "conciliadores" y partidarios de "acuerdos") y La nueva fracción de los conciliadores o los virtuosos, Lenin puso al descubierto el peligro de la corriente conciliadora, y sobre todo el trotskismo, que predicaba el acuerdo entre todas y cualesquiera fracciones. Al calificar a Trotski de abogado y lacayo de los liquidadores, Lenin escribía: "Quien apoya al grupito de Trotski apoya una política de mentiras y de engaño a los obreros, una política de encubrimiento del liquidacionismo" (pág. 340). No había diferencia sustancial entre el grupo de los conciliadores parisinos y los trotskistas. Los conciliadores, decía. Lenin, eran simplemente trotskistas inconsecuentes, nada más que votos de amén de Trotski.
Los intentos que hacían los liquidadores para ofrecer una base teórica a su abjuración de las tareas revolucionarias de la clase obrera, la revisión de los fundamentos filosóficos del marxismo emprendida por los machistas rusos del grupo Vperiod y el interés, acrecido en las masas en el periodo de la "digestión" de las enseñanzas de la revolución de 1905-1907, por los fundamentos teóricos generales del marxismo plantearon ante el Partido la necesidad de prestar más atención a las cuestiones de teoría del marxismo y los fundamentos cardinales de la táctica del movimiento obrero. "La teoría marxista, los 'principios fundamentales' de toda nuestra concepción del mundo, de todo el programa y la táctica de nuestro Partido —escribía Lenin—, no han pasado por casualidad, sino ineludiblemente a uno de los primeros planos de toda la vida del Partido" (pág. 61). La defensa de los fundamentos de la teoría marxista contra las deformaciones de ésta por el oportunismo (el revisionismo y el reformismo) y el anarcosindicalismo, cuya manifestación específica en Rusia eran el liquidacionismo y el otzovismo, era una tarea candente de los marxistas revolucionarios. Al torrente de abjuraciones del marxismo, que manaba de las páginas de los periódicos y revistas de los oportunistas euro— occidentales y rusos, le opuso Lenin un profundo análisis científico de las raíces del oportunismo y mostró el peligro que éste suponía para el movimiento obrero.
En los artículos El marxismo y "Nasha Zaria", Los que nos liquidarían (A propósito del señor Potrésov y V. Bazárov), La estructura social del poder, las perspectivas y el liquidacionismo, Sueltos polémicos, Una conversación de un legalista con un adversario del liquidacionismo, Verdades viejas, pero eternamente nuevas y Manifiesto del partido obrero liberal, Lenin muestra que los liquidadores predican ideas de la burguesía liberal, que nada tienen que ver con el marxismo, muestra que los liquidadores se han deslizado definitivamente al camino de la política obrera liberal, al camino del reformismo.
Lenin pone al descubierto con especial profundidad y amplitud las fuentes que engendran el reformismo en el trabajoEl reformismo en el seno de la socialdemocracia rusa.. Con motivo del desarrollo del capitalismo y el rápido crecimiento del movimiento obrero, escribía Lenin, la burguesía había pasado a una nueva táctica, proclamando la consigna de "reformas contra la revolución". Al precio de concesiones a medias tintas y de pequeñas reformas sociales, la burguesía procura socavar la unidad de la clase obrera, postergar el hundimiento del régimen capitalista y dificultar la realización de la revolución social. En Rusia, además, el reformismo se nutría del atraso del país y la propensión de las masas de pequeños propietarios a la vacilación. La renuncia de los liquidadores a la consigna de la hegemonía del proletariado la definía Lenin como la más burda especie de reformismo en el seno de la socialdemocracia rusa, y la declaración liquidacionista de que la revolución burguesa se había concluido la calificaba de palabras para encubrir la abjuración de toda revolución.
En el presente tomo se publican trabajos en los que ha hallado reflejo la intransigente lucha de Lenin contra el reformismo y el oportunismo en la II Internacional. Trátase de Las divergencias en el movimiento obrero europeo, Dosmundos, El Congreso del Partido Socialdemócrata Inglés, etc.
El artículo Las divergencias en el movimiento obrero europeo reviste . . . . . . . [ ................]